自2015年12月下旬开始,常州外国语学校附近的原常隆、华达、常宇化工地块(以下简称“原常隆地块”)进行土壤修复(原打算土地修复完毕后进行商业开发)。在土壤修复过程中,该地块散发出刺鼻的异味,一些师生身体状况疑似因此出现异常,部分教师和学生家长意见很大,舆论亦为之哗然。这片土地到底还存在什么问题?其生态隐患是否可控?我国生态修复的标准现状如何……围绕人们关心的一系列问题,本报记者展开了跟踪采访。该评论是科技日报该事件系列报道中的一篇。记者在采访中,先后找到中科院南京土壤所、环保部南京所等研究机构的专家,但是让记者颇感意外的是,平时知无不言的专家此刻三缄其口、欲说还休。记者调查发现,这两家科研机构的多名专家均参与该工程的咨询评估和验收。由于身陷其中,专家们不仅没有质疑规划的错误、否决遗留后患的修复方案,也没有站出来向公众警示环境风险。而在这种沉默中,他们丧失了科学家应有的独立人格和特别责任,也导致公众的猜疑和舆论事件的爆发。
|