新华网 > > 正文
2021 04/ 13 08:22:13
来源:南方日报

撕掉“0蔗糖”标签,不能道歉就完了

字体:

  4月10日,元気森林就宣传“0蔗糖 低脂肪”饮料公开发表道歉声明,表示没有说清楚“0蔗糖”和“0糖”的区别,引发了一些误解,未来将做修正升级。

  近年来,随着健康饮食科学观念的普及和影响,特别是对很多既想喝有甜味的美味饮料、又想健康不长胖年轻人,那些标着“无糖”“0热量”的饮料成了替代选择。元気森林正是抓住这一商机,把“无糖”生意做得一路高歌猛进,赚得盆满钵满,成为饮料界最大的一匹“黑马”。让人没有想到的是,其宣传的0蔗糖并不等于0糖,其产品更是包含了“三种糖”——乳糖、结晶果糖和天然代糖。

  《广告法》明确规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者;发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款。从法律角度说,含糖的元気森林竭力在推广中营造出“无糖”的印象,误导消费者,涉嫌虚假宣传。对此,不能止于撕掉“0蔗糖”标签、道个歉就完了,市场监管部门应依法处罚,提高虚假宣传的违法成本。

  还应该看到,此次元気森林“0糖”争议,恐怕只是当下“无糖食品”虚假宣传的冰山一角,这提醒监管部门要加强对无糖食品广告宣传的监管,不能让企业玩文字游戏忽悠消费者。(何 勇)

【纠错】 【责任编辑:冯文雅 】
阅读下一篇:
010020060700000000000000011198011127322348