“他给洞庭湖水灾捐了1600万，自己每个月却只花300块钱。”以韦东奕为主角的谣言又上新了。近日，大量相关短视频流传网络，获得数万点赞和评论。7月8日，韦东奕所在的北京大学数学科学学院回应称，未曾听说此事；韦东奕堂哥堂姐也分别回复媒体：“这是假消息”“没有的事”。

　　网友将韦东奕称为“韦神”，是因为他是数学界难得的人才，有异于常人的地方；可在一些自媒体运营者的眼中，“韦神”成了带流量的神。“韦神”给大多数人的印象，是带着公交卡，啃着大馒头，提着大桶装的矿泉水，有些不善谈吐，有点不修边幅。这样一个生活至简的人，“一口气给灾区捐了1600万元”，如此谣言自然能获取网友的关注和感动，换来大把的流量。

　　造谣一个人捐款，比造谣一个人不捐款杀伤力更大。这种博眼球到完全不顾当事人感受的剧本，已经不止一次套用“韦神”形象了。就在捐款谣言散布的同时，还有一条谣言，说月球采样轨迹，也是由韦东奕计算的。事实上，他一个人不可能完成如此复杂的计算，这些变着花样、从未消停的谣言，表面上是对“韦神”的追捧，实质都是对“韦神”的算计。毫无底线地杜撰，往往有这样一个规律：今天可以罔顾事实把人捧到天上，明天就能肆无忌惮把人踩到地里。至于是捧还是踩，流量是唯一的判定标准，无论是捧还是踩，都是在恶意消费这名数学奇才。

　　以之前“韦神”对谣言的态度看，他是不屑于跟自媒体较真的，甚至都懒得回应一声。可一个社会对谣言不能止于辟谣，监管部门辟谣之后还应该追责，营造一个安静、干净的学术钻研环境，打造一个清风朗朗的网络环境。就此次“韦神”捐款的谣言，首发者不能只是道歉了事，按照有关造谣的处理规定，应该由平台拉进黑名单，并承担法律代价；转发者也不能只是删除视频，还应公开道歉，接受禁言惩罚。耸人听闻的谣言炮制者、默许纵容的平台方也该反思，肮脏流量带来的短期效益其实早就标好了价格，终会换来账号口碑的翻车以及网友对平台的集体反感。

　　任短视频谣言隔三岔五污染视听，还有更严重的后果，就是给当事人乃至公众造成一种莫名的不安全感，并冲击整个社会信任体系。短视频火爆的这几年里，编剧本博流量的套路，远不止套在“韦神”一人身上。不管来自哪个行业，不管有没有名气，即便是普通人下楼拿个快递，都可能被铺天盖地的镜头聚焦，加上虚假的配文、配音、配图，编出一个流量至上的弥天大谎。持续不断的网络清朗行动，已经表明了国家监管部门的坚决态度，接下来，还要拿出更严格的惩治措施，把造谣生事者和涉事平台罚到肉疼。

　　“韦神”不需要自媒体贴金，自媒体也不能靠造谣“韦神”捞金。（辛音）