一些行业协会商会与相关行政部门有千丝万缕的联系，凭着官方背景强制企业入会，并设立各种名目向企业违规收费。尽管近年来行政收费项目不断缩减，但仍有个别行业协会商会打着政府的旗号漫天敛财。

我们在调研中发现，不少企业抱怨被强制要求加入多个行业协会，却并未获得服务，但必须交纳会费。还有行业协会违规向企业收取会议费、赞助费、考试培训费、自律保证金等。

可不是吗？2014-2016年，我们公司在协会会费支出上耗费了26.5万元，每年需要向6个协会交会费，每笔会费虽然数额不多，但都基本上是只收钱没服务。

我在海南省海口市从事装修行业，今年曾有装修行业协会要求从业人员去协会缴费参加“装饰项目经理”、“室内设计师”之类的职业资格培训，可事实上这些职业资格早已被废除了。

目前，不少行业协会商会为了牟利，将本应正常保障企业发展的职责演变为收费的“隐形便利”，使企业不得不按要求缴纳一系列名目繁杂的会费，这种滥用职权的现象也值得重视。

部分行业协会拥有政府的部分管理职能，或者有些政府部门主管领导在协会商会兼职。这些行业协会商会打着政府的名义，掌控着评奖、评优、评级、评审、监管等权力。

是啊，表面讲“自愿入会”，实则大设关卡。有些协会商会摇身一变成了“二政府”；有的协会商会直接成为向企业实施摊派的敛财机构。对企业来说，负担更重了。

在经济社会转型期，行业协会商会本应为企业在市场资源的配置博弈中争取地位，协调各方利益关系。那些靠“吃企业”存活的行业协会商会早该管管了。

有的协会商会还经常出台如“价格指导”之类的规定，名义上是为了保护企业利益，实际上是利用权力操纵价格。

关于如何整治协会商会乱收费现象，大家有什么看法？

国家现已出台了一系列降本增效的政策举措，我们民营企业备受鼓舞。

社会舆论的监督力量也慢慢发挥出来了，部分行业协会商会的违规行为受到有效限制。

应在各地结合行业特点放宽设立标准，打破行业协会现行设立标准的限制，稳妥推广“一行多会”，增强行业协会机构的市场竞争。

一是完善政府购买机制，明确涉企收费清单，向社会公开缴费依据、标准；二要加强审计、核查力度，逐步推进作为非营利性组织的行业协会财务情况的公开透明度，增强协会商会公信力。

整治行业协会商会乱收费现象，要拨开表面直抓本质。一方面，必须厘清政府部门与协会商会的权力界限，掐断政府职能部门借协会商会“养人”牟利的畸形需求。另一方面，必须从破除行业垄断、明确收费清单等层面入手，让协会商会的收费、管理行为公开透明化，促使其真正成为市场和企业的帮手。感谢各位参加今天的讨论。