新华网－新华网评

·	北大限制游人进入，有什么错？
·	农民工养老医疗保险应能全国漫游
·	“听领导话”不是“听口令”
·	"黑白合流"是公共权力的"私有化"
·	让普通百姓有钱消费有胆消费
·	“富裕+裸舞”不是社会主义新农村
·	“格美”来了，各地准备好了没有？
·	“娃娃官”现象为什么没完没了
·	瓜农自杀能否令一些官员清醒
·	加强认定劳动关系让农民工腰杆硬起来
·	单位GDP能耗不乐观,错误政绩在作怪
·	“六成毕业生可能失业”算什么炒作
·	北大拒成旅游景点的真问题
·	公安副局长何以“黑质而白章”
·	“有恒产者有恒心”，靠租房行吗
·	国外主动摩擦"我"的形式和恶意手段
·	不跪着教书的“底气”
·	治国必先治官，治官务必从严
·	建设新农村，村干部切莫当“山杠爷”
·	农村剩余劳动力计入失业率的意义
·	富豪心理从“阴”转“晴”的拐点
·	与百姓感受不相符的CPI要不要调整
·	"5000企业入美不用付专利费"想到的
·	为什么灾区官民有“带血的反思”
·	正确理解小平同志的"让一部分人先富起来"
·	贪官“成也胆大，败也胆大”的启示
·	“以暴制暴”是文明社会的“鞭子”
·	2000多万“空巢老人”谁来管？
·	仅仅是山西不想再见李毅中吗？
·	地方官，一个“大”字不能糊涂
·	垄断"减薪风暴"不要成了李代桃僵
·	欣闻上海亿元村超四百
·	对违法广告缓刑　执政为民还是为利
·	国际政治中民主与独裁的斗争
·	“贵族气质”与“小脚女人”
·	北大在炫耀什么？
·	基层媒体缘何屏蔽“腐败”二字？
·	经济学家信口开河还是在说真话？
·	拒贿“影响大家工作积极性”？
·	官员糊弄了“碧利斯”，还糊弄谁？
·	中国人何时才会“崇中媚内”？
·	见义勇为不能忽视前提条件
·	关键时刻政府不能失语，不能失真
·	不要小觑送条烟请吃饭对选举的破坏
·	专业怎么设，市场说了算
·	"公务员最孤独"与"农民工最幸福"
·	对强迫百余高中生留级的形而下分析
·	县乡换届测评，热带风暴也是"测卷"
·	阳光政策是“跑部进钱”的克星
·	警惕商业广告拿民族主义上色
·	从地球上永远抹掉的城市如何再崛起
·	无视历史的人为何总以纪念历史为借口
·	“店庆让‘鬼子’捧场”是双重反伦理
·	国耻娱乐化倾向值得警惕
·	就文化基因问题答网友疑问
·	“高薪跳蚤”是中国知识界之耻
·	毕业大学生和农贸市场的土豆白菜
·	贷款买来的官岂能不贪！
·	唐山地震墙刻名收费　政府起何作用
·	状告“教师鼓掌”是一场公益诉讼
·	有多少政府网站在忽悠老百姓？
·	科研圈钱还嫌少困局谁解？
·	农民菜倒沟渠与资本家奶倒大海
·	还有多少一纸空文难承生命之重？
·	银行结构是否导致宏调不力
·	不能总指望消费者“单挑”银联垄断
·	历史是人民“写”的？
·	看看“劳模”如何变成“捞”模的
·	观者20人，谁给戴上“国际”帽子？
·	谈谈研究生“免费午餐”的替代办法
·	贫困生父亲自杀的悲剧其实可以避免
·	一掷九千万的“豪赌镇长”是怎么炼成的
·	惠农政策被乱收费抵消了，怎么办？
·	三问北大“引才”为何玩“假”？
·	文化基因丢掉了，民族将随之消亡
·	非法移民，美国一本难念的经
·	优先发展公交系统应是中国第一选择
·	巨大包容性就是统战巨大力量
·	妇孺皆知的“观点错误”就是无耻
·	城市化的“大跃进”与“拉美陷阱”
·	靠什么缩短从农民工到新市民的过渡期
·	为什么硬要给红色偶像穿上灰色的外衣
·	领导班子要做“铁打的营盘”
·	为什么有的警察就像“黑社会分子”
·	比垃圾下乡更可怕是“社会不公”
·	像刘翔那样尽善尽美
·	央企12豪门，仅情绪化表达是不够的
·	我们思想解放的任务并没有完成
·	香港人北上定居成潮说明了什么
·	建议为49条宁武的汉子下半旗
·	撞翻对手的齐达内，是"爷们"吗？
·	试问萧灼基：怎样的基尼系数才算严重
·	55岁"老基层"何以能欣然应对乡镇"直选"
·	潘冬子成潘石屹儿子　恶搞无禁区？
·	炮轰垄断勿忘虎狼在侧
·	捧齐达内“臭脚”的中国人醒醒吧
·	必须破除改革=涨价的思维定势
·	从网上跟帖看既得利益者抵制改革心态
·	网络不是无根的“恶搞天堂”
·	一位清洁工提供的社会学研究素材
·	要政绩，不要“政绩工程”
·	国有资产亟待堵“洞”防流失
·	媒体炒作“作秀”是饮鸩止渴
·	落实“三项民主”，选好用好干部
·	“刚被罢免就入党”让群众心里凉！
·	“黄静裸死案”不要忽视网民的疑问
·	“孝子评选”要谨防走向虚伪
·	如何抉择？善意的违规与冷漠的守规
·	让听取民意的过程走出“暗箱”
·	人的最低层次是什么？
·	讲生意经也不能不讲政治
·	从顶级信用卡对象看银行攀富心理
·	网络谣传施虐，沉默助纣为虐
·	“无就业增长”是一种无意义增长
·	韩国总统好“窝囊”的背后
·	药监局要钱，谁敢不“自愿”
·	报告领导：有人落水能不能救人？
·	公众敢于积极监督也是投资环境
·	烟草行业公积金凭什么高过别人工资
·	法院受审，敲响监督司法机关的警钟
·	银行经营不善，依靠收费弥补？
·	电价上涨的N个不明白
·	推进分配制度改革要从件件实事做起
·	补掉“蛋”缝，“苍蝇”自去
·	对吞田害民的“地老虎”要依法铲除
·	女工热死是噩耗是警报更是警告
·	社会失范在先，人无廉耻在后
·	“乃堆拉”为什么轰动世界
·	"三个代表"和百姓的水表电表煤气表
·	争鸣:德育答辩论文答辩一个不能少
·	警惕“示范工程”遮掩下的政绩冲动
·	银行跨行查询收费案指向公正诉求
·	“穷人电价”是一个道德考题
·	政府拒“光脚穿凉鞋”的二分法评价
·	港商预测内地房价跌15%　能实现吗
·	2020户大规模拆迁如此顺利的背后
·	谁愿意站着乘火车
·	从一条标语联想到国家管理
·	寻求房地产健康发展制度的治本之策
·	牢记毛泽东的"进京赶考""不当李自成"
·	学术会议排斥汉语是一种“逆向种族主义”
·	批判钟伟　不能根据媒体的胡编乱造
·	查查都是谁被“黑手党”勒索成功
·	保障人民群众依法监督的民主权利
·	政务大厅的“种子”与“土壤”
·	市委书记的批示只是开了个“小灶”
·	不妨对人均住宅面积增加做一点反读
·	论我国房地产发展与宪法的冲突
·	为精英“炮轰”精英叫好
·	新版“白卷英雄”缘何又现？
·	港大挑战北大清华是中国教育之福
·	上小学2000家长彻夜排队，说明什么
·	农民工需要的是“解”而不是“节”
·	争鸣:博士就该比高级技师挣得多吗?
·	“打工皇帝”的纳税额让谁汗颜？
·	人类长远利益是人与自然和谐的标准
·	五六十名教师为什么会集体冷血？
·	把城市当企业经营　怎能不嫌贫爱富
·	新《义务教育法》新在“公平”
·	她为什么在高考试卷上写“建议”？
·	住房医疗费用飞涨　百姓哪来钱消费
·	从变性人事件谈媒体为何总当冤大头
·	总书记强调“发挥政治优势”意味深长
·	不忠于人民，就是不忠于党
·	7月1日后，网站还有“免费午餐”吗？
·	谁砸瓜农西瓜，就砸掉谁的“饭碗”
·	网民评李湘别墅事件的3种不良情绪
·	胡锦涛总书记的“民”声震天动地
·	“中国人学礼貌不容易”！
·	四成大学生想五年后当领导说明什么
·	美国高校是怎样遏制学术腐败的？
·	电力行业，涨价应与降薪同步进行
·	调控房地产与市场经济，矛盾吗？
·	九问最受欢迎的博导为何要跳楼？
·	中国人脚下失去的，要在嘴上挣回来
·	应给"易碎"的中产阶层提供制度支持
·	新华社社评：永远走在时代前列
·	“掐尖”教育之风还要风行多久
·	我国古代为何没有民主传统？
·	内地银行业抗风险能力竟排印度之后
·	50万美金与巴菲特吃顿饭，值吗？
·	从郭敬明抄袭谈人无廉耻，王法难治
·	世界杯和超女的广告：爱你却不娶你
·	被撵出城的瓜农和抢钟南山的飞车贼
·	"审计清单"之后的"吏治清单"在哪里
·	百姓为何害怕经济学家不替自己说话
·	腐败与垄断，摧残社会根基的毒瘤
·	有谁愿意穿着衣服洗澡
·	毛主席赞徐特立三个"第一"催人奋发
·	“状元”情结背后是利益情结
·	工会主席亲述维权的艰难和期盼
·	七一将至，党员该做些什么想些什么
·	“反主流时髦”是一种垃圾
·	免收杂费不再是能力问题是态度问题
·	“利益攸关方”会不会人走茶凉
·	突发事件，应否保障公民的基本权利
·	不能用拍卖公权力来评"十佳干警"
·	改革，乐听不同意见是善举
·	亚洲足球队，应从南美请主教练
·	《三字经》不是医治现代病的良药
·	废除“收容遣送制度”没有回头路
·	还有多少盖子没有揭开？
·	你让农民工拿什么参加新医保？
·	对“收入差距扩大”不存在过度炒作
·	谁让"政治老师"代表城里人"仇农"
·	有多少贪官在“枪口对外”下倒下？
·	从钟南山被抢看警察应该怎样执法？
·	像“白宫”的区政府和小孩子捂尿
·	贪官的13处房产与百姓一房难求
·	争鸣：“工会是花瓶”，冤枉你了吗
·	加华人"人头税"终获平反是一本教科书
·	最重要的是给每个人一个公平的起点
·	请君慎用“重中之重”
·	安心“小官”方能谋求大事
·	互联网不是“瞎讲讲”的地方
·	120年后怎么仍保证不了8小时工作制
·	增100多亿成本,话语权还是阿Q精神?
·	选举乡镇长莫忘“严格依法”
·	拨打120引来冒牌急救车暴露了什么
·	面对“过劳死”工会不能只作花瓶
·	事关《反垄断法》的博弈也要反垄断
·	冯小刚替陈凯歌喊冤为哪般
·	何时农民的前面才能冠以“国家”
·	世界杯重要但却比不过青蛙的启示
·	接受铁矿石涨19%　我定价力需反思
·	《反垄断法》"难产" 拷问法案准备机制
·	“毛时代”概念何以登上媒体版面
·	这个人大主席的自信从何来?
·	何时才能刹住气派如白宫豪华办公风
·	“暂行”了46年还要“暂行”？
·	《反垄断法》缺位阻碍我国经济发展
·	“效率”还应不应该继续“优先”？
·	别把“送钱送物送女人”的关系当真
·	哪个官员能把房价和百姓收入相比较
·	梁实秋如何分析法国厨师的自杀
·	90平方米，一个经不起推敲的标准
·	换届，"程序正常"更要"程序公开"
·	“市场驱逐人才”加剧青年失业
·	官员为何多患“政绩饥渴症”
·	不要放过官员的稿酬腐败
·	安徽化工厂大爆炸暴露“改制陷阱”
·	城市高温是个大“烤”场
·	取消高考加分无助于社会公平
·	国民性思考：让我们的眼光越过国界
·	对世界杯是“一场文化阴谋”的质疑
·	看网民点击和留言想到三个问题
·	学“老三篇”怎成了“荒唐闹剧”？
·	世界杯的"中国制造"与"寄生发展"
·	政府岂能动用公共资源重奖应试状元
·	上调准备金率抑信贷　对股市影响小
·	公民何时能直接引用宪法保护自身权利
·	是谁制造了“五胞胎孕妇”的假新闻
·	换届的“守土有责”别念歪了
·	公示全国优秀党员开民主监督新篇章
·	向瓜农收900卫生费,管理还是抢劫?
·	如何保证农民工拒绝冒险作业权
·	钟南山电脑遭抢背后的2个悖论(图)
·	官员要接“地气”才不会变成晋惠帝
·	调动频繁也会引发“跑官要官”
·	“轻小节”是国人精神园子里的杂草
·	把脉“监督重锤”维护高官队伍廉洁
·	"房产新政"坠入"文字游戏"怪圈?
·	“套型面积”怎成了达•芬奇密码？
·	农村换届三大病：吃喝、派官、捞钱
·	从"高考加分集体性丑闻"谈制度霉变
·	杜绝假外资应有治本之策
·	为何不能按市场经济办教育
·	“闻风即弹”也是一种浮躁
·	用制度禁止菩萨金刚打盹
·	地方政府“大庇寒士”才是大政绩
·	校园如何成了既媚权又爱钱名利场
·	岂能容忍地域歧视的幽灵再现
·	地方官员舞高房价之剑意在“政绩”
·	“世界杯”是一场文化殖民的阴谋吗
·	一个监察部难撼地方不正确政绩观
·	由分配制度改革想起小平同志的警告
·	看哪个领导还在“等换届后再说”
·	将民意调查纳入政绩考核值得推广
·	网上论战　但求是非明不争短和长
·	少年“剑客”罗本让郁金香战队崛起
·	让节能者得实惠就是最好的节能宣传
·	造假的法院如何维护司法公正
·	网上看世界杯的N个理由
·	换届当头，官员为何也热衷于"上访"
·	“敢于拉动房价”是在对谁负责？
·	钻到了钱眼里的规划让人心里堵得慌
·	谁纵容了小村干的大腐败？
·	看！"官文人"咋"出淤泥而不染"的？
·	"停止营业"变"停止入场"与国器慎用
·	"监察风暴"刮向民生难题要有风有雨
·	仅仅是打压房价这么简单吗？
·	半裸公益广告“益”还是不宜？
·	从中、日两位女士“窥看”外国谈起
·	让“猴”去杀“鸡”　难遏违法用地
·	要警惕不法地产开发商斗法“新政”
·	换届之时勿忘“五湖四海”
·	收入分配制度改革该由谁来制定方案
·	民意测评和调查应民众化
·	银行收费，何足惧哉？
·	王石为何这样看中地产商社会责任