沪市公司监管锐评

系列锐评

• 沪市公司监管锐评第十八期 | 好年报是怎样生成的？不妨讲点道与术

  

  一年来的所得所失、下一年的所思所想，都可以通过年报来集思广益、统一认识。这里面，公司主要负责人的重视程度，决定了年报的视野和格局，也反映了公司对资本市场、对投资者的认识。

  上海证券报 2020-03-17

• 沪市公司监管锐评第十七期 | *ST秋林二次暂停上市，败局所由何来？

  

  16年来，中国资本市场已经发生了翻天覆地的变化，但这家公司却因循往复，再次走到陨落的边缘。

  上海证券报 2020-03-10

• 沪市公司监管锐评第十六期 | 概念炒作，是水至清则无鱼吗？

  

  投资者需要审慎判断，不盲目跟风。中介和舆论需要真正发挥专业作用，多提醒、少吹捧。这样，概念就不易掀起风浪，市场的浮躁之风也就慢慢沉淀下来了。

  上海证券报 2020-03-03

• 沪市公司监管锐评第十五期 | 年报滋味如何品 由表及里方能见真章

  

  年报是上市公司一年生产经营活动的总结。读好年报，既要了解公司一年来干得怎么样，也要对公司的总体情况、发展前景有深入掌握。

  上海证券报 2020-02-25

• 沪市公司监管锐评第十四期 | 以个案观生态：*ST信威浮沉记

  

  良性的市场生态下，信息披露的功能才能有效发挥，那些靠实实在在价值支撑的优质公司才能脱颖而出，获得市场更多认可；而那些噱头不少、徒有其表的公司，会越来越没有容身之地，逐渐退出舞台。

  上海证券报 2020-02-18

• 沪市公司监管锐评第十三期 | 一年之初话信披， 合规性和有效性哪个更重要？

  

  信息披露在价值的呈现、传递和认识上有没有发挥作用，是判断公司信披质量的一把尺子。信息披露的质量提高了，上市公司价值得到认同了，提升经营质量的动力也就会更强，市场发展的基础就会得到进一步夯实。

  上海证券报 2020-02-11

• 沪市公司监管锐评第十二期 | 每临大事有静气

  

  各尽一份力，共担一份责。2020年的春天，资本市场或许比往常多了一些波折和扰动，但这些风雨阻止不了我们迎接彩虹的坚定。

  上海证券报 2020-02-04

• 沪市公司监管锐评第十一期 | 业绩预告是场苦情剧吗？谈亏损也要讲门道

  

  资本市场这片森林难免有些枯木、朽木，但更多的还是生机勃发、茁壮向上的栋梁之材。他们才更值得吸引市场和投资者的目光。

  上海证券报 2020-01-21

• 沪市公司监管锐评第十期 | 海外并购浪急水深 做不到“四忌”别轻易出门

  

  上市公司开展海外并购，除了自己这艘船要造得牢、开得稳，也还可以增加些市场化的制度安排。监管上，对那些意图不轨的公司也着实要想点招，不能让他们出了国界就“泥牛入海”。

  上海证券报 2020-01-14

• 沪市公司监管锐评第九期 | 管还是不管？——漫谈监管的边界

  

  监管的边界可以有两层意思：广义上，是对所有与信息披露有关事项的关心、了解、核实；狭义上，是对重大问题和违规行为，采取具体的监管行动。

  上海证券报 2020-01-07

• 沪市公司监管锐评第七期 | 也来说说“雷”的故事 防“雷”更需避“心雷”

  

  当前，经济结构正在调整，经济形势错综复杂，即便是深耕主业、专心经营的公司，也难免遇到困难，需要适应调整。对这些公司，多一些宽容，多一些鼓励，可能比简单地给它们扣上“爆雷”的帽子，更符合实际，也更令人暖心。

  上海证券报 2020-01-13

• 沪市公司监管锐评第六期 | 完成回购增持的公司那么多 不该成为沉默的背景板

  

  时不时有一些声音，从零星个案或片面数据中，解读出“回购落空”“忽悠式回购”等耸动的标题，引起市场波澜。而那些本该被肯定和表扬的“好人”，却成了热搜文章里的“背景板”被视而不见，不免让人感叹。

  上海证券报 2019-12-17

• 沪市公司监管锐评第五期 | ST公司炒作“野火烧不尽” 根除乱象更要“土壤改良”

  

  虽然可以想见，ST公司的炒作可能短期内有所反复，但只要坚持把市场化改革的道路走下去，最终就会像成熟市场一样，培育出理性健康的投资生态。

  上海证券报 2019-12-10

• 沪市公司监管锐评第四期 | 又到一年“保壳”时 是否“真金”得“火炼”

  

  先有市场的约束，再有监管的守卫。这样，亡羊补牢式的“保壳”交易就会越来越少，市场的预期就会越来越稳。

  上海证券报 2019-12-03