据不完全统计，去年以来，各地发生多起存款失踪案，包括酒鬼酒1亿元存款被盗案、泸州老窖5亿元存款失踪案、2014年42位储户9505万元存款失踪案、杭州某国有银行亿元存款失踪、以及合众人寿3亿存款失踪案等，合计涉案金额已经超过了10亿元，如此巨大的金额，无论是对企业还是个人来说，都是沉重的打击。
“你不理财，财不理你”这句银行业的宣传语深入人心，但在近些年却频频出现“你一理财，财不理你”的蹊跷事件，动辄数亿元的存款“失踪”案件给银行业和储户都敲响了警钟。
巨额资金放在银行账户中为何会无故消失，风险极低的银行存款缘何成为不碰自破的气球？代销与托管演变成“飞单”和借贷，究竟该问责谁？[点击详细]
巨额资金放在银行账户中为何会无故消失，风险极低的银行存款缘何成为不碰自破的气球？代销与托管演变成“飞单”和借贷，究竟该问责谁？[点击详细]
存款有颗不安分的“心”
石家庄储户余兵（化名）称，2014年4月，他在中国工商银行石家庄建华支行(以下简称建华支行)存入一年定期存款300万元，但是在今年4月份，他拿着密封好的存折、银行卡来银行取款，却发现存款已被“清零”。
余兵说：“U盾、存折、银行卡、单据都是银行工作人员用工商银行专用信封和胶带封好的，存款到期后也是银行工作人员拆开信封，可我的300万存款却没了。”[点击详细]
继酒鬼酒、泸州老窖银行存款离奇失踪后，又一家白酒企业被曝上亿存款不翼而飞，不过此次丢钱的洋河股份始终未就此事单独发布公告，市场人士质疑这种行为属于信披违规。
洋河股份4月29日发布的2014年年报显示，公司控股子公司苏酒集团贸易股份有限公司在中国工商银行郑州解放路支行储蓄存款1亿元，截至2014年4月8日，储蓄账户余额仅为3.37万元。此外，同样是苏酒集团贸易公司在中国工商银行开封豪德支行储蓄存款3000万元，截至2014年6月30日，储蓄账户余额仅为669.4万元。综上，洋河子公司总计1.3亿元存款丢失了1.23亿元。[点击详细]
“闹鬼”频现，问责难办
“存款丢失后，大家最关心的是能否索赔追回。”北京中银律师事务所律师徐玉平说，现实情况是，“几乎不可能”。中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定中明确表示，“国家宪法保护个人合法储蓄存款的所有权不受侵犯。”工商银行、农业银行等目前出具的存单内容中，也对银行对存款的保管责任有明文规定。但对存款冒领、丢失应如何处理均没有具体规定。[点击详细]
面对存款冒领、丢失等质疑，多数商业银行往往将责任推到员工个人甚至是“临时工”身上。就像来去自如的80亿元巨款，银行回应仅仅三个字——“搞错了”。银行自身就有保护用户存款安全的法定义务，而且不能完全免除自己的嫌疑，不能总拿“无法解释”、“临时工”来推脱干系、搪塞责任。银行要避嫌就得对自己严格规范、约束，切实做到按规矩行事。如此想划就划随意任性，大家把钱存在银行还有啥安全感可言？[点击详细]
三方互补，共筑安全堡垒
杭州42名储户丢失9505万元存款一案，事发银行为杭州市联合银行。该案两名嫌疑人已以主罪盗窃罪移诉至杭州市检察院。警方还将全力追回赃款，以保护储户权益。据了解，超过5000万元存款目前已被追回，剩余缺口部分将由杭州市联合银行先行垫付。在国务院新闻办23日召开的政策例行吹风会上，中国人民银行副行长潘功胜表示，存款丢失在我国银行仍属少数个案，人民银行和银监会将督促商业银行进一步加强内部控制和风险管理，强化内部督察。[点击详细]
理论上来说，除了系统显示错误外，丢钱现象完全能够杜绝。从中小银行到国有大行的丢钱事件频发，一定程度上表明银行对违法违规的警惕意识低下，技术升级迟缓。在存款过程中，储户与银行间构成的是储蓄合同关系。储户存在银行的钱，如果被犯罪分子通过系统漏洞冒领，除非储户参与其中，否则银行至少要承担部分责任。因此也需要督促银行完善合同监管，建全可疑交易监测系统。[点击详细]
【责任编辑】刘绪尧
