·	840206——军事技术，一万年太久，只争朝夕，对隐身技术的开发、研制我们不能放松
	军事技术，一万年太久，只争朝夕，哪怕有一种比较明确的，可能有一种物理探测手段，我们仍然要保有对隐身技术的开发、研制和跟踪，我们必须有这样的底子，才能其跟踪其他的技术，不能放弃开发研制隐身技术。 刚才一直在说战略威慑，战略决策层面的选择，假设中国对外宣布，说要研制一种全新的，大范围的隐身轰炸机，即使只进行一些基本的研究，根本就不做样机，那么对周边的威慑作用是非常有效的。如果隐身技术不能保证完全不被探测，那么你应该选择开发新技术，完善它。解决问题，而不应该回避问题，军事技术没有回避问题，只能知难而上。
·	yueying——轰炸机一旦拥有隐形技术，其完成战略威慑的可能性大大提高了
	认为应该站在战略高度去考虑，应该想隐形轰炸机能干什么。 既然需要战略威慑，我就要想这对整个国家的战略能带来多大的好处，这样又引发一个问题，我怎么把这个战略威慑力最大化？刚刚我们也提到隐形轰炸机的安全性，隐身技术到底是不是不可替代，但是我们不可否认一点，就是什么？轰炸机一旦拥有隐形这个技术的话，对于完成战略的可能性大大提高了。隐身技术是目前的成熟技术，沿着这条路来走，我们搞这种比较灵活的，比较快捷的战略威慑力量是不是更好一些。
·	Mig78——研隐身轰炸机的投资是为了更好的节约战争成本
	在对方的防空力量被削弱了以后，战略轰炸机才来轰炸，我觉得这一点恰好说明了战略轰炸机需要隐形。为什么呢？刚刚说传统的轰炸机，只有在所有的防空力量被摧毁了以后，才需要，因为本身没有隐身能力。这样的话，就拖长了战争时间，时间一长的话，就造成了战争成本大幅度增加。如果战略轰炸机有隐身功能的话，直接过去就把目标轰炸完了以后，战争基本上就结束了，这样缩短了战争时间，节省了战争成本。所以说从这个方面说，恰恰说明战略轰炸机需要隐身的功能。战略轰炸机的研制需要很高的成本，这个我们不否认，但如果研制成功投入使用的话，有很高的效率，能够减少战争本身的成本，前面花的钱多，后面花的钱更少，那么前面花的钱是有必要。
·	yueying——高空高速、低空突防行不通，隐身平台效率更高
	从未来战场的发展来讲，战争不是你一拳打过来，我就必须得守。在这种情况下，发展一种能够打击到对方的战略武器，意义非常重要。其他的平台行不行？刚刚说到高空高速，这个显然不行，因为高空高速你能高到哪儿？现在能打4万米的导弹比比皆是，2万米的导弹满大街都有，高空高速早就证明不行了。现行的办法是采用低空高速，钻防空网的漏洞。我现在防空网怎么去构建，原来我们雷达不行，看低不行，有战场光学的检测，红外的检测，有很多手段可以来保证我低空这一块。我可能从这个位置看过来看不到，从别的雷达看过来我就能看到了，有很多办法，所以说低空也不行。至于说远程的巡航弹，更先进的远程空面武器，我如果能搁一个在空中飞的平台，和地面的平台，到底哪个效率高？
·	yueying——隐形轰炸机能够更好的打击对方战略目标，从而形成威慑
	如果打一个仗，一分钱都挣不到，那没有意义。反映到战略武器上，研究隐形轰炸机，是能够更好地获得利益。我要突破你的防空，实际上是为了打击你的战略目标，对你的形成威慑。在国家战略博弈当中，处于弱的一方，才会妥协。我们应该看到，造一架隐形轰炸机，它的成本并不一定比一般的轰炸机贵多少，单单说制造成本高，这是错误的。隐形轰炸机它的问题在哪儿？它的研制周期长，前期投入大在技术上存在一些危险，俄罗斯没有解决，一些需要隐形轰炸机的国家也没有解决，但是美国解决了。我们知道美国用的轰炸机获得的利益非常巨大。这个钱投进去，获得的利益更多，失去的更少，这是我的观点。

·	840206——未来空战，要想把握主动权，首先要考虑探测与反探测能力
	首先是大趋势。对未来的空战而言，要想把握主动权，首先要考虑探测与反探测。探测能力越强，避免被对方探测的能力更强，必然掌握了更大的战略主动权，和战术选择主动权。战略轰炸机作为空中打击体系重要的支柱，放弃低可探测性，不跟对方去斗争，实际上是一个举手投降的行为。 反对隐身轰炸机的人会说，有了巡航导弹，防区外打击能力提高，对突防的要求大大降低。这个概念实际上有点老化了。现在的对空防区是非常大的，可能在你的家门口，甚至你的飞机一起来，就会被对方探测到，就会遭遇到对手的防空火力。在这种情况下，仅靠发射远射程的机载武器，就自以为安全，实际上是不太理智的想法。 最后一点提到战略威慑。隐形轰炸机有一个非常大的优势，从它投入使用到现在为止，所有的作战行动都是成功的，对方自然处于一个心理的劣势。
·	Mig78——实效提高、门槛降低，隐形轰炸机好处多
	简单谈一下我的看法。 第一，从实战效果上来说，主要从海湾战争和科索沃战争来看，隐形轰炸机的实战效果远远高于普通的轰炸机。 第二，从技术上来说，虽然隐形轰炸机技术难度很高，但既然美国能够研制出来，说明其他的国家也是有可能研制出来的。
·	yueying——隐身是一种技术发展的趋势
	我的观点有三个： 第一，我认为隐身是一种技术发展的趋势。隐身轰炸机对于战场态势的改变能力是非常强的。从技术的角度来讲，隐形轰炸机应该叫低可探测性的轰炸机。它的好处是，飞机突破纵深的能力更强，完成任务的效率更高。 第二，隐身轰炸机的使用更加便捷。普通轰炸机要突破一个防空网，必须得到其他战机的支援，这就需要一个攻击体系出去进行作战，组织协同十分复杂。隐身轰炸机不容易被人锁定，不容易被人攻击。在这种前提下，不需要大量的支援保障机群，使用更加便捷。 第三，隐身轰炸机可以通过较小的代价来提升一个国家的常规战略打击能力，在冷战后的国际环境下意义重大。