战法谋略|适敌变而下狠手的历史照鉴

　　在备战时，永远应当根据这样的假设出发，即敌人不仅像我们一样老练和英勇，而且还总是采取最不利于我们的方式行动。

　　——[意大利] 杜黑《制空权》

　　甲午战争被日军俘获的“镇远号”。

　　当前，我国国防和军队改革进入攻坚期和深水区，新的军事领导指挥体制、军种结构和运行模式初见端倪，如幼鸟笃笃破壳而立、蚕蛾刚刚破茧飞出，柔嫩而充满希望，处处显示生命活力。如何从战略和全局的高度筹划改革、实施改革、推进改革，让深化改革与备战应战共行、力量升级与安全强化并重、练强内功与管控风险同步，增强改革的总体性、稳定性、可操作性和抗风险能力，既是一个宏观的方向性问题，也是一个具体的战术性问题，直接关系改革的最终成败。回望人类军事改革史，也许我们可以找到一些答案。

　　《左传》有云：“一日纵敌，数世之患也。”当战略对手在酝酿蜕变、励志图强的时候，鲜见无动于衷、静观坐大的史例，而断然出手干预、破坏阻滞的史例却俯拾皆是，足以照鉴。

　　1 趁你变，要你命——“丛林法则”总不乏狂热迷信者

　　改革离不开安全稳定的外部环境。恶化战略对手安全环境，是破坏其军事改革最直接的一招。

　　20世纪30年代末，着眼于欧洲紧张的安全形势，苏联和苏军领导人着手强力推进军事改革，包括：制定武装力量战略展开方案，实施《普遍义务兵役法》，改组调整中央军事机关，扩充军队员额，改进各军兵种体制编制，加快发展空军和海军，等等。事实证明，这些举措大部分是卓有成效的。

　　1941年6月22日，希特勒突袭苏联。由于军事改革尚处于“进行时”，苏军猝不及防，遭受重创。当时，75%的苏军军官任职未超过一年，许多部队枪支数量奇缺，大量先进火炮未及时调配弹药，超过70%的坦克需要修理维护……

　　开战当天，德军即全线突破苏军防线；开战后18天内，苏军28个师全军覆没、72个师损失过半；开战后仅半年，苏军仅被俘官兵就达490万人。

　　无独有偶，1862年，屡败于外敌的中国晚清政府痛定思痛，开始推行洋务、实施军改，建工厂、造枪炮、购轮船、设学堂、兴水师，历时30余年，成绩不菲。清政府沾沾自喜，惰性渐生，军改虎头蛇尾，竟将海军军费挪用过去给慈禧太后修园林、庆生辰，6年之间只舰未添。

　　清廷上下普遍“不以倭人为意”，对日本全力扩军备战、敢以“国运相赌”的情况一无所知。结果甲午一战，先败平壤，又败辽东，再败山东，北洋水师全军覆没，割地赔款，丧权辱国。

　　适敌变而下狠手的战略，即使在和平与发展成为主题的当今世界，也绝非不可能。特别是美军动作频繁，先是派出“柯蒂斯·威尔伯”号驱逐舰擅闯我西沙中建岛领海，继而向朝鲜半岛派出B-52战略轰炸机，后又将“北卡罗来纳号”核动力潜艇驶入韩国釜山港，并扬言将派遣“斯坦尼斯号”核动力航空母舰参加韩美联合军演。

　　其军内高官先后发布一系列“威胁”言论，如海军作战部长约翰·理查森上将把中国称为“需要抗衡的与日俱增的威胁”，太平洋总部司令哈里斯宣称美“将继续在南海挑战中国的主张”，国防部长卡特提出“必须具备能给最先进的挑衅者造成无力承受的损失的能力”，等等。一再显露出其搅乱我周边安全形势、阻滞我改革发展进程的鲜明意图。