| “80%”的把握从何而出？“野人”是否存在是不以任何人的主观意志为转移的，它需要足够的证据来证明。作为一名科学家，更应抱以科学态度，“有一分证据，说一分话”。就目前的情况来说，说野人“确实存在”为时尚早。 |
| 联想到前一段时间的申遗热就不难发现，无论是所谓的科考还是申遗，其背后都隐藏着巨大的利益欲求，正是由于这些利益驱动，找“野人”便极有可能变成一场科考秀，一次打着科学旗号的“民费”旅游。就算最后的结果没找到“野人”，没有能够揭秘，相信也不会有人认为我国的“国威”不扬。 |
| “找野人”与“扬国威”搭上关系，已经初露危险端倪了，用利益绑架政治。这让人担心，会不会是另一只“华南虎”，只会成就了某几个人。不要忘记，当初华南虎事件中，当地官方有一个极其类似的表态：“盛世出国虎”。 |
 |
|
自从1974年有人声称看见了“野人”，吵吵嚷嚷已30多年，不仅没有抓获一个“野人”活体，甚至连尸体和骨骼都没有发现。此次找“野人”行动尚未开始，就断言“确实存在”，科学考察活动的严谨性早已抛到九霄云外。看来这场闹剧也只有“利益”二字能够解释。
|
|
|
|
 |
扩展阅读 |
 |
|
话中音 |
|
|
互动区 |
|
|
