总策划:周锡生 本期策划:黄庭满 本期编辑:杨理光
 
  湖南省株洲市10月中旬通过考试选拔市委办干部,其中一道特殊试题是看考生能不能在独自候考的8分钟内,自觉动手收拾干净身边的垃圾。结果,53名参与面试者,仅有3人在“清洁题”上得分。在公务员“国考”大背景下,干部面试“捡垃圾”引起热议。
寓意  公务员考评需要“无形考场”
  没有任何人提醒,没有威严的考试规则,给考生提供无形的考场,设置“清除垃圾试题”,更能测验出一个人本色内在的文化素质、文明素养和道德水准。在慎独环境下选拔出来的人才,才是真正的优秀人才。实践证明,凡是能够经得起暗访、在民间较有口碑的人,也多是有所作为的人。株洲市通过“无形考场”选拔干部,是一种大胆的尝试,也不失为一种科学而又贴近实际的考试方式。
“垃圾”考题考出为官者素质
启发  考核“收拾垃圾”是给文明道德补课
  株洲这道细节考题实际上提出了一个带有普遍性,但又不被重视的文明道德问题。公共场所讲文明,主动收拾垃圾这样的点滴小事,反映的是一种文明习惯,一种精神境界。诚然,文明习惯的养成需要一个不短的积淀过程,但公务员理应是文明习惯的倡导者。政府选调公务员考察文明道德问题,意义不小。
比面试更尴尬的是文明素质滑坡
质疑  公务员“捡垃圾”是不是一道好考题?
  临时考捡垃圾这个细节性考题,虽对考核领导干部的道德效果很好,但并不意味着此举就值得叫好、可以推广。公选面试考捡垃圾环节实质上是以破坏规则为前提:面试规则明确规定那8分钟只是候考时间,而非面试时间;在不公开的前提下考捡垃圾这道题,其实只能使用一次,不具推广性。
干部面试捡垃圾是“角色错位”
  一屋不扫,何以扫天下。株洲此举打破公务员选拔考核常规,从不经意间的小处考察应试者的个人品德与文明素质。虽有质疑的声音,但从公务员考评制度改良的角度审视,其积极意义是不言自明的:只有迈出贴近实际的“一小步”,才会带来日后更大的进步。
扩展阅读
考核“官德”应从“拾垃圾”开始
· “拾垃圾”考题为何考倒这么多人?
· 株洲“垃圾考题”是一道智慧考题
话中音
·   “选拔干部考‘清洁题’是干部选拔考试方式的大胆创新,有助于为社会公众选拔德才兼备、关注民生疾苦的好干部。 ”
——新华社记者·苏晓洲
·   “考试既然是一种选拔工具,担负着测试功能,就应该允许考试方式多元化。”
——《中国青年报》·刘克梅
互动区
·您对本期话题有何高见?
请点击进入论坛区讨论
·欢迎网友推荐热点话题>>>
  往期话题 >>
美国对华出动穿西装的“军队”
中国平抑房价会是“持久战”?
干部面试“捡垃圾”考出了什么?
50亿建夜郎 穷县烧钱令人忧
A股连涨 牛市来临是真是幻?
究竟为什么要找“野人”?
北京用高房价限人口膨胀靠谱吗
国际粮价缘何持续走高?
各地"限购令"能否围堵住高房价?
“国考”“扩招”深意何在?