新华网荣誉出品
总策划:周锡生 本期策划:黄庭满 本期编辑:杨理光
  近日,教育部发布了《关于治理义务教育阶段择校乱收费问题的指导意见》,要求各地力争经过3到5年时间的努力,使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。“择校费”究竟纠结着哪些利益,以至于需要5年时间来治理?“择校费”的根源又该如何铲除? …[详细]
      取消择校费为何还要等五年?
  “五年治理好择校乱收费”,这个说法虽则温暖,却未必打动人心。看惯了过往的“治而不理”,加上这笔庞大费用的“无限魅力”,公众多少会对这个时间表的决心与执行力有犹疑。何况,真要灭了择校费这只妖怪,光靠“禁令”这只孙猴子还不够———最关键的,还得厘清人家背后的利益关联,找到“观音”或者“佛祖”,拿出纾解顽疾的“金箍棒”。什么时候“名校”、“名班”于社会舆论中销声匿迹了,择校费的纠结才有可能终结。 …[详细]
  取消择校费有两个绕不开去的基本前提:其一是政府的教育投入不断加大能满足日益增长的教育需求,其二是教育资源的投放能够做到公平均衡,缩小名校与普通学校之间的教育资源差距。离开了这两个前提,简单地取消择校费,不过是掩耳盗铃而已。事实上,全国有很多地方也曾经出台过取消择校费的规定,但实施效果却并不理想,原因就在于此。 …[详细]
      清理择校费,坚持到底才是胜利
  关键的问题并非清理不清理择校费,也不在于要用几年的时间清理择校费,而在于教育部能否真正地把这件事情做到底。其实,不管是补课也好,平衡教育资源也好,还是择校费也好,这些教育方面的不公平现象,教育主管部门这些年一直在想办法处理。问题是,虽然每次的力度都很大,想的办法也很多,最后只能是不了了之,这些不合理现象成为了“吹又生”的野草。 …[详细]
  “重点”、“示范”等学校得到特殊照顾,教育资源不均衡,教育公平被架空,与效率优先的观念有着密切关系。从孔子的“有教无类”,到苏格拉底、亚里士多德等倡导的“和谐教育”,教育公平自古以来就是人类追求的普遍价值。我国教育改革的实践也表明,效率固然重要,但是,义务教育作为政府的基本公共服务,第一追求应当是公平而非效率。就是说,公平优先应当成为义务教育的基本理念,这也是破解择校顽症的金钥匙。只有树立公平优先的教育理念,才会千方百计减少“校际差异”,加快消弭“重点”与“普通”之别,使孩子无论进哪个学校,都能受到基本一样的教育。 …[详细]
      关键在于教育资源配置均衡化
  对于禁止学校违规收取择校费而言,最为根本的是要实现优质教学资源的均衡配置。各地应按适龄儿童、少年数量和学校分布等情况,科学合理划定学校服务范围,公平分配优质教育资源;各地还应加大改造力度,缩小薄弱学校与优质学校的差距。而其中尤其重要的是要通过建立区域内教师交流制度,均衡各校优质教师资源配置,实现优质教学资源的共享。当优质教学资源均衡配置得以实现,各校之间的教学质量差距得以缩小,各校学生都能享受到大致均等的教学条件,也就没有学生及其家长会去择校,违规收取择校费现象自然也就能得到根治。 …[详细]
  遏制择校风,根本不在“择”而在“校”,择校现象的源头不在家长、受教育者,而在学校和教育管理者本身。安徽铜陵市无择校现象真正实现了义务教育过程中“为了一切孩子,为了孩子一切,一切为了孩子”的理念,实现了教育公平,拓展了义务教育均衡发展的内涵,促进了和谐社会的建设。真心期待各级政府在推进教育公平时,拿出决心和实际举措来。只有这样,才能保证经过3到5年的努力,义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。 …[详细]
投票与调查
扩展阅读
· 家长委员会何时从“联谊会”变身监督者
· 考虑义务教育“下延”,是时候了
如何打败择校乱收费“大龙虾”?
5年治好择校费会不会是“狼来了”?
话中音
  择校费这种现象不是近期才出现的新问题,所以解决起来,不可能毕其功于一役。
——《沈阳晚报》·蒋晨
  真要灭了择校费这只妖怪,光靠“禁令”这只孙猴子还不够。
——《重庆晨报》·邓海建
  教育问题不只是教育问题,更是问责体制的问题。
——《南方日报》评论员
  “择校费”不是简单的教育问题,吸附于其上的利益可谓盘根错节,环环相扣。家长、学生、学校、社会、政府,都被捆绑在应试教育的怪圈之中。治理“择校费”,关键在于教育回归公共服务本义:优质教育资源不能再作为一种“奢侈品”存在,名师名校不应被地方政府用来“装点门面”,高考也不应该是莘莘学子的唯一出路。教育部提出“十招”治理择校乱收费,从教育主管部门角度打击“择校费”利益链,决心不可谓不小。根除“择校费”不能靠教育部单打独斗,唯有各方合力,三五年后才会有实效。
网友互动 点击进入论坛讨论  欢迎网友提供热点话题 
 
  用户名 密码 匿名
 查看评论
往期话题
货币战:"海水"还是"火焰"?
“择校乱收费”怎么治?
美联储狂印钞将世界推向通胀深渊
吃了黄牌 奥巴马会被红牌罚下吗?
刚性通胀幽灵再现?
税收如何助力“民富”?
如何缓解“要命的血荒”
富豪获住房补贴 是谁嫌贫爱富?
理性看待"马化腾领房补"
"无知少女"与奥巴马渐行渐远?