新华网荣誉出品
总策划:周锡生 本期策划:黄庭满 本期编辑:杨理光
  近日,北京市海淀区成府路一带出现了一座“蛋形蜗居”:在一家建筑设计公司上班的湖南小伙戴海飞,因难以承受租房的费用,用竹子造出一座“蛋形”小屋,并居住在这个“蛋壳”里。创意最初的设计,是希望引起大家对高房价下人们居住环境的关注,同时也希望能改善人们的居住状态以及城市面貌。这只“城市下的蛋”能否孵化青年一代的住房梦想? …[详细]
      北京应容得下一枚“蜗居蛋”
  这座“蛋形小屋”的出现,一度让许多人啧啧称奇。在房价居高不下的今天,年轻的蜗居一族依然抱着乐观心态、非凡的想象力和创造力,以及难能可贵的实践精神,活出了自己的精彩,体现了顽强的生存能力。尤其是这位设计者,在满足自己基本居住的前提下,还不忘发扬一把低碳环保理念。据他介绍,这座小屋的外墙是由撒上草籽的沙袋组成,浇了水能长出草来;墙上附有太阳能光板,可以吸收热能转化成电;屋子底部还装有轮子,方便“蛋形小屋”随时转移。室内陈设简单、齐全,而且还配备了消防设施。可以说,是一件基本符合建筑设计标准的作品。只是这间小屋没有“准生证”,也就是说,戴海飞是“无证蜗居”。 …[详细]
  当公众感动于蛋形小屋的温暖时,被拆除的命运正在等待着它。其实,这个结局创意者和公众都不应该感到意外:对于创意者来说,其本意是通过作品引起社会关注,并不是为了真正的居住,那么在效果达到的情况下,拆也就拆了吧;对于公众来说,已经看到过很多类似的创意和行为,这些违反常规的居住方式,是不可能长久存在的。 …[详细]
      此“蛋”不能一“滚”了之
  “城管凶猛”,似乎已经成为中国城市治理的一大特色。这样一个数量庞大但一直妾身未明的群体,长期以半官方的身份突兀地窜入公众的生活。虽然多数时候,他们只不过是在完成自己分内之事,但这仍不能博得民众的理解,不少人甚至会有这样一种困惑:原本应该为城市生活服务的城管,为何总是一次又一次站在大家的对立面? …[详细]
  对城管来说,拆一个蛋是容易的,不过拆一大窝蛋是有难度的。但是如果只懂得拆蛋而不知道杀了蛋背后的那只母鸡的话,蛋说不定还会源源不断生下来。城管只有拆蛋的武器,却没有杀“鸡”的利刃。连住建部、国土资源部等对口杀“鸡”单位也经常做无用之功。一波一波的调控,换来一波又一波的房价上涨,楼市新政之后,房价又有上涨的趋势,看来新政又要变成旧政了。 …[详细]
      “蛋形蜗居”的辛酸“创意”是谁的悲哀?
  弱势群体生活不易,但当他们没有放弃改善生活的理想,以乐观的创造力和想像力努力改变生活的时候,其实是把苦涩的生活艺术化了,这样的情绪,让人感动,也应当被鼓励。但政策的生硬和执行的呆板,似乎从不在意这种平凡的感动。北漂青年戴海飞的“蛋形蜗居”,河南退休矿工陈新年的“地下标间”,都没能从管理部门得到同情的宽容。 …[详细]
  “蛋形蜗居”象征着艰辛的命运。他们怀着创业的梦想来到城市,没有原始积累,不得不白手起家。他们白天在工作岗位上挥汗如雨,夜晚拖着疲惫的身躯穿过万家灯火的城市,很想美美的睡上一觉,却发现自己一直是城市的过客,而不是归人。但蛋形蜗居又象征着不屈的精神。没有一只高翔的小鸟不是从蛋中孵化而出。这个群体梦想用双手改变着命运,希冀“提着今日种种千辛万苦,为明天换一些美满和幸福”。他们的字典里永远写着奋斗,奋斗,奋斗。 …[详细]
投票与调查
扩展阅读
· 印媒:“蛋形房屋”引中国民众关注
· 胶囊公寓设计者:“蛋屋”没法和我比
探访“蛋形蜗居”
城管称北漂“蛋形小屋”应拆除
话中音
  ‘蜗居蛋’正是对北京这座城市是否理想和浪漫的小测试。
——《新京报》·韩浩月
  能容得下百花和百家的中国人,如今,居然容不下一个‘蛋’?
——《北京晚报》·侯江
  ‘蛋居’只是一种对现状的态度,但也折射出一些城市痼疾。
——中国人民大学经济学院教授·陶然
  有关安居的梦想与现实,今年早些时候出现的“胶囊公寓”其实已经让公众唏嘘了一次,只不过“蛋屋”更多了一些艺术气息。从“蛋形蜗居”可以看出设计者对“居者有其所”的渴望与追求,也是对快节奏城市生活的一种“另类审视”。主持者认为,在住房保障尚不能惠及青年一代的现实下,社会不妨对“城市下的蛋”多一些包容。
网友互动 点击进入论坛讨论  欢迎网友提供热点话题 
 
  用户名 密码 匿名
 查看评论
往期话题
"蛋形蜗居"能否孵化住房梦想?
“公考热”说明啥
使出“看岛”招 日本技穷了?
银行为何高价“买”存款
高校自主招生“大戏”如何演?
“撞伤之后刺8刀”的警示
房价下跌 真忽悠假唱衰?
政府网站岂能“强制满意”?
干部挂职美国,行还是不行?
新安检触及美"灵魂" 安全自由孰重?