作为物流环节的重要组成部分,收费公路无疑抬高了整个社会生产、生活的成本。开车上高速出省(区、市)就是收费站,而几百米之外,进入另一个省(区、市),又会有收费站等在那儿。全国密密麻麻的收费站每年的收费额究竟有多少?据交通运输部统计数据,截至去年11月,全国有收费公路的所有省份均已公布收费公路调查摸底结果。通过查询,除西藏无收费公路外,其他30个省区市收费公路累计债务余额近2.3万亿元,收费公路2010年收费额为2859.46亿元。交通运输部新闻发言人何建中在3月下旬的例行记者会上表示,目前在收费公路管理中,确实存在着一些信息公开不够透明,以及执行标准不够规范的问题,公路服务质量水平也还有许多需要改进和提升的地方。 …[详细] |
截至2010年底,我国高速公路通车里程已达7.4万公里,仅次于美国,位居世界第二。专家预计,到“十二五”末,我国高速公路通车里程将达到11万公里。目前,沪深两市一共有19家高速公路上市公司。从公开数据看,这些公司的销售毛利率高得惊人:其中,50%的毛利率常见,60%、70%、甚至80%以上也能见到。
从2011年三季报数据来看,沪深股市19家高速公路上市公司的整体销售毛利率高达59.27%,远远超过被指为暴利的房地产行业30-40%的毛利率。具体来看,重庆路桥是高速板块中的毛利率冠军。2011年前三季度,重庆路桥销售毛利率惊人地达到89.14%。而2010年和2009年,重庆路桥毛利率也是居高不下,分别为88.26%和86.64%。 …[详细]
|
公路本姓“公”,社会舆论几乎一边倒地认为不该收费。但是交通运输部的相关专家认为,对高速公路收费政策要历史地看。上世纪80年代初,为了筹措公路建设资金,国家出台了“贷款修路,收费还贷”的政策,打破单一的政府投资体制限制,吸纳社会资金建设公路,用收取的通行费作为对投资方的投资回报。此政策吸纳各方资金尤其是外资和银行贷款迅速流向公路建设。到去年底,全国公路总里程超过400万公里,承担了全社会75%以上的货运量和90%以上的客运量。
那么,已经收了二三十年,为什么现在还要继续收? …[详细]
|
公路是政府为国民提供的公共服务设施,其公益性不得随意改变。公路建设和管理是一个国家重要的行政权,政府不得用以谋利,更不能把收费公路作为摇钱树。公路本来应该由政府利用税费、财政收入来修建,无偿提供给社会各界使用。现在通过贷款修建,还由企业经营,政府还收税费显然是不合适的。使用车辆的公民已经交了税费了,若从收费公路的通行费里再收税费,就是在对他重复收取!另外,公路的养护,车辆已经在燃油附加税中缴纳了养路费了,然而政府把收费公路的养护责任丢给了收费公路经营者,让公民在通行费里再次缴纳养路费用,这也是重复收费! …[详细] |
收费公路理应姓“公”而难以姓“公”,最大的难点就是在既有的建设模式中沉淀下来的巨额债务。巨额债务成为横亘在公众路权与建设债权之间的巨大路障。现实地看,搬开这个路障,由财政全部买单确实还做不到。但是,公路建设形成的债务,也不能成为忽视公众路权的充分理由。
一直以来,政府对于公路乱收费始终保持高压态势。去年6月,五部委启动了为期一年的收费公路专项清理整顿。到目前,已基本摸清了全国收费公路的总体情况,排查发现了700多个项目有问题。由此来看,目前的问题并非是全部取消收费站,而是违规、不合理的公路收费必须要清理掉。 …[详细]
|
实施近30年的“贷款修路、收费还贷”政策实是一把双刃剑,一方面有效缓解了公路建设资金不足的问题,极大地促进了我国公路事业的发展。“全国公路通车总里程达到400万公里,从改革开放之初的世界第七位跃居第二位;高速公路达到7.4万公里,跃居世界第二位”。这些成绩的取得,与收费公路政策密不可分。但另一方面,这项政策也导致了我国收费公路里程的大增。目前,世界各国收费公路总长约14万公里,其中10万公里在中国,占总公里数的70%。可以说,中国是公路大国,更是收费公路大国。公路的增加方便了百姓的出行,但收费公路过多,则加重了公众的出行负担,引起社会的不满。仔细辨析,让公众最不满的,并非“贷款修路、收费还贷”政策本身。 …[详细] |
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9853
|
|