| 美丽的照片还在微笑，人据说已不在。那条普普通通的微博，可能成了临终遗言。对此，值得人们反思。首先是驾驶员本人。一句“好醉，还是得开回家”，可能有多种不同的解读。但有一点可以肯定的是，她明明知道醉酒之后不应该开车。明知不可为而为之，不管是出于无奈、出于炫耀、出于侥幸，都太不应该。不管是什么原因，拿自己的生命冒险，代价实在太昂贵。其次是交管部门。从“安娜830321”的微博中可以看到，其醉酒的经历不在少数，相信醉驾也不是第一回。如果当地查处酒驾仍然保持着高压态势，如果“安娜830321”以前受到过严厉处罚，可能就没有如今这一幕。“安娜830321”的悲剧告诉我们，全国各地严厉的查酒驾行动，绝不能松懈，应该坚持到人人形成“珍爱生命，拒绝酒驾”的观念为止。 …[详细] |
| 酒驾害己，也害人。各地因酒驾发生的恶性交通事故，产生过全国性影响的不胜枚举。有统计显示，驾驶员酒后驾车，发生事故的可能性是平时的15倍，30%的道路交通事故是由酒后开车、醉酒驾车引起的。驾驶员死亡档案中有59%与酒后驾车有关。这样的数据，足以让我们警醒。生命只有一次，只需要一次意外，就永远没有机会回头。希望每位对“安娜830321”寄托哀思的网友，都不只是感慨一下而已，希望“喝酒不开车，开车不喝酒”成为每一位司机的座右铭，希望下一次，我们看到的是“好醉，回家不开车了”的微博。 …[详细] |
| “好醉，还得开回家。”“安娜830321”的这条微博，本来是一句无奈的叹息，但却成了她最后的遗言。而夺走她生命的，又恰好是她自己所说的“好醉”！“安娜830321”的不幸遭遇，无疑是一记警钟，是用生命证实了酒驾的可怕。分析“安娜830321”的最后一条微博，我们不难发现，其所表达出来的是一些酒驾者身上所有的共性：一是某种淡淡的无奈。喝酒了，也心知肚明自己不能再开车。但总得回家，于是硬着头皮去开车。这里为我们提出了一个很明显的问题，治酒驾是否可以从加强“代驾”服务、酒友及时提醒和劝阻等方面努力？可喜的是，一些地方已经意识到了这个问题，开始培养“代驾”行业，制定一些同饮者责任等规定。 …[详细] |
| 二是明显的违法故意。酒驾违法，严重的如果构成醉驾则是犯罪，将会受到刑罚。这些基本的法律规定，对于每一个司机来说，在其考取驾照的第一堂课上，可能就已经知道、明白甚至熟记于心。但到了关键的时候，却禁不住侥幸、自恃过高等心理的驱使，对法律和自身安危、他人安危进行“选择性遗忘”。如何克服这种故意违法的心态，将其变成严格遵纪守法的意识，显然值得每一个司机深思。三是酒后意识清楚但行为无法自控的现实。“好醉”是“安娜830321”对自己状态的评价。按照没有喝酒的正常人的逻辑，“好醉”的下一步，无疑是“不能开车了”。然而，对于已经“好醉”的人，她的思维和行为能力都已经出现了全面溃退。“好醉”没有引来自省，反倒得出了“还是得开回家”的不正常结论？这其中不是无奈，而是思维和行为混乱的证据。“安娜830321”去了天堂，但她却用一句“好醉，还是得开回家”为所有的司机朋友们继续敲响酒驾的警钟。对比这句话，司机朋友们，特别是有过酒驾行为、酒后还欲开车者，有必要反思与自省，我们是否有过类似的心态，说过类似的话，或者做过类似的事情？比如“我喝酒了，但我没醉”，比如“我喝了也能开”，如此等等。 …[详细] |
| 功利主义者认为，只要加大惩罚，就可以遏制酒驾。现在的惩罚已经足够大了，可这种威慑力是有限度的。到了一定程度，必须依赖每个人内心对规则的坚守，而不是寄望于利益的衡量。其实，越是对自己的不利的时候，越考验着一个人坚守规则的品性。仅对自己有利而选择，那只是本能。另一个需要突破的错觉是，很多人习惯把交警当敌人，与交警躲猫猫，以躲过警察为荣――把警察当自己可以违反规则的敌人。其实，不应该把警察当敌人，而应当成一个保护每个人利益不受违法者侵害的友人。醉驾酒驾，害己更害人，警察抓醉驾，不是害司机，而是保护司机。 …[详细] |
|
一个仇富的时代,常常对应着一个媚富的时代。虽然对媚富保持批评,能够体现社会的理性,并保证着社会进步的方向。但不分青红皂白地把所有面向富人的服务都理解为媚富,却是一种非理性。因为开办一个“超级富豪班”,就简单给中山大学贴上媚富的标签,认为大学精神受到玷污,似乎有点草率。中山大学举办超级富豪班，虽然有点刺眼，但完全是可以有的，只需要把握好方向即可。大学是运用公共资源办起来的,但并不意味着大学只能开展平民教育。凡是社会需要的,有利社会进步的,都可以也应该是大学研究的方向。既然我们缺少优秀的企业家,企业家也有培训的需求,那就可以开展培训教育。这不仅对企业家成长有利,对整个经济社会的发展都有其裨益。 …[详细]
|
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10542
|
|
