我没看过《来自星星的你》，但我孩子追星，爱看。今年会去韩国拍电影，不拍乡村爱情，拍城市爱情。去年就有这个想法了。而且会请韩国演员，至于请谁还没有决定。

我们的国家和民族走到今天，在世界上越来越令人尊重，说明我们的文化传统是优秀的，我们之所以还缺少文化自信，就是我们对我们的传统文化，尤其是民间文化不了解，不仅不认识到它的好，反而简单粗暴地认为它落后、低俗、土气，传统文化当然有它的局限。传统文化有的是宝，关键看你识不识货。

不少人看不上民间曲艺，但懂行的人都知道，民间曲艺里面有很多精彩的内容，它语言鲜活，贴近百姓，与时俱进，非常有创造性和想象力，非常令人拍案叫绝。

1、政府支持有影响力、公信力的民间艺术家和文化学者长期联合研究推广民间文化，推动优秀民间文化以健康、自信、现代的面貌进入人们的生活。 2、国家鼓励和支持电视台等媒体机构，多研发弘扬民间文化的电视节目，以现代和时尚的方式，挖掘民间文化的精髓和亮点，推广民间文化，让民间文化不断深入人心。

像《来自星星的你》，我觉得我们拍不出来。其次是就算拍出来，也播不了，因为这是穿越剧，这有规定不让拍。老百姓看到那些文艺作品的时候，总是觉得我们假，我们空。我们真的拍不出来，因为我们的想像力、创造力受束缚了。如果我们的媒体都播别人的，我们这个行当就灭了，我们就没工作了。

当年游园惊梦就是穿越剧，怎么就不能拍？关键是内容，不能乱穿越，不能把穿越庸俗化。

中国和韩国还有一个不一样，韩国是电视剧是周播剧，一边写一边拍看反响，中国不是，一下全拍完了，然后去卖，卖不出去就完了。现在中国的电视剧投资是三分之一赚钱，三分之一持平，三分之一亏损。所以浪费是非常大的。现在是一批投资商，投了，死了，一批又上来替补了。

我们谈的问题，就在报告提到的深化文化体制改革，深化这个范筹里。这是前一段很长时间，深层的矛盾，矛盾是互相纠格的，长期已来形成的，有的变成一个习惯。文艺体制改革，到今天这一步，不是一步把计划的体制的政府买单来发展文艺的想法，简单的推向市场能解决的。

这样的剧，我真拍不出来。因为我们的思维已经乱了，要把这个惯性去掉，去创造那么一个东西，做不到。就说我拍了那么多年电视，没拍过电影，现在要去拍电影，原来那个惯性都摆脱不了。

不能做一个没有作为的政协委员，挨不起这个骂。这是我第六次提加强农村留守儿童性侵保护提案。我提了六年了，我也看了六年了，我觉得没有改善。2013年5月，20天内，中国八起孩子遭受性侵的事情，最终不了了之。村里的两委会严重失职。我看要把保护孩子性侵的事提高到一定的高度，比如说社会综合治理的考核分，可能会影响到干部评分，这样可能才会有效果。

今年第二个提案是关于农村土地确权中切实保障妇女权利的提案。我连买房都搞不清楚的人，为这个事我去学习，现在农村有个问题，出嫁女，出嫁之后没有了土地，18岁之前，也没有。离婚了，回到娘家，娘家没有你的土地，婆家也没有土地。男女依然不平等。农村妇女土地补偿款的分配，也是一个大问题。规定出嫁女的户口必须迁走，出嫁不出村的出嫁女，要交纳土地保留费。一家多个女儿，只有一个女婿能享受土地权益。这些都是这个国家边边角角，村村寨寨需要解决的问题，也是一个国家文明程度的体现。

一个民族的修养更多的体现在对弱势群体的关心与关注。并且是持续性的。

有委员说政府工作报告中，谈教育的太少了，只有十几行。我不认为谈得多就表示重视，对于教育来说，我们担心的是太重视，任命校长、设置专业、课程、开展教学、授予学位都要管，政府应重视投入、保障、公平，其他的就不要政府操心了，该取消的行政评审都应取消，教育的活力就会解放出来。

总理在政府工作报告中临时增加了对昆明暴力恐怖事件的内容，表明了政府工作报告的与时俱进和以人为本，加上政协和人大会上的集体默哀，都表明了政府越表现是柔性、人性越能够得到天下人的共鸣，将利于施政。

韩国有七大电视台，所有制作公司跟七大电视台都有关系，是上下游关系， 制作和播作整个生产购买系统是一条龙，力量拧成一股绳。我们国内2000多个电视台。北京游70多个频道，算歌华150个频道。收视都分流。电视剧分等级，一级卫视，二级卫视。自身就把艺术水准降低了。

电子商务是最好的例子。十年前，我们准备搞电子商务的时候，大家都觉得我们疯了，谁会在网上买东西？又没有见过面，也没见过东西，一点信任基础都没有，怎么成交？现在，淘宝加天猫一年网购额相当于一个省份一年的GDP，这些交易都不见面，就是建立在什么皇冠啊，钻石啊的信用体系上面的。为什么网上买东西便宜？那是因为你相信我，我相信你，所以店面也省了，钱可以先打到支付宝里，这样成本就省下来了。

中国的诚信成本是牵扯企业家精力和影响经济运行效率的严重制约。李克强总理政府报告指出不仅要让”让失信者寸步难行” ，还要”让守信者一路畅通”，必将有力推动中国经济社会发展进程。“对自然人、法人统一代码”，我认为“法人”不仅应包括企业，应还包括各类社会组织和社团，甚至是地方政府。

如何做到“让失信者寸步难行，让守信者一路畅通”？一要靠法治，二要靠市场。模仿总理句式在政府工作报告中再补充一句：“让跑官买官者寸步难行，让清廉务实者官路畅通”。

虽然有时差，但是我已经跟上总理发布会的节奏了。总理在《政府工作报告》中说到“让失信者寸步难行，让守信者一路畅通”，哈哈，这个是我一直坚信的，而且我觉得应该成为全社会的共识。如果反过来，失信者一路绿灯，守信者步步维艰，那这个社会就麻烦了。而且我坚信，诚信是有价值的，是可以变成钱的，诚信是最大的财富，诚信是生产力。

阿里的小微金融，更加证明了诚信可以变成财富。我们根据卖家的信用纪录，发放贷款，什么担保，什么抵押都没有，没有金融成本，卖家凭自己真心实心做生意的诚心来得到贷款，这就是诚信的价值，诚信这个时候就是生产力。

两会政府工作报告教育部分，着重谈公平和改革，未提建设一流大学，培养创新人才等等，这是进步，政府发展教育的职责，是保障教育投入，促进公平，落实每个公民平等的受教育权，至于学校如何办出特色、高水平，那是学校的办学自主权，政府部门要做的是放权给学校，而不是去计划一流。

在谈到2013年的教育发展和改革时，李总理的报告向整个社会传递出清晰的信息——教育公平是发展教育的基石，推进教育公平是政府部门的首要责任。一直以来，我国各级教育部门的出发点是培养精英人才，其结果是，不但造成教育“管办评一体化”——政府既是管理者，又是办学者、评价者，而且使得教育资源配置极不不均衡。人为制造出教育等级、教育焦虑，带来义务教育阶段的择校热，农村地区出现不考上一本就不算考上大学的观念，民办院校和职业院校在985、211、公办院校的挤压下，生存空间越来越狭窄。

李克强总理政府工作报告的总体点评：1、改革和市场变成本届政府主标签。2、民生成为本届政府的主导向。3、找规律，推创新、定区间是本届政府执政的主技巧。4、自我加压是本届政府的主精神。5、形成各方合力是本届政府的主动力。

政府报告挺好，既务实又有激情。报告的主要内容是对去年三中全会改革总体思路的细化、具体化和改革内容改革举措的伸展。

政府工作报告中改革是最大的主题，既包括了内容也包括如何使得改革落地，政府工作报告实质是在落实三中全会的精神。国企改革，铁路、民营医院、土地、自贸区等重点领域的试点改革，未来有望形成以点带面的格局。

要像向贫困宣战一样向污染宣战，雾霾治理进行实质推进阶段，今年就要推进1.3亿千瓦电厂，脱硝改造，也要开工已经停了一段时间的核电了。再次证明，危机就是商机，倒逼才会调整。

总理在政府工作报告中重点提到要建设好丝绸之路经济带，打造好长江经济带。个人认为，要积极推动丝绸之路经济带和长江经济相对接，打造中国的东西大动脉，实现经济政治文化的互融互建。武汉，重庆，成都、西安、长沙要联合起来用大战略眼光来推这相连。

土地还是采取谨慎态度，还是会采取先行先试的态度推进。城镇化对房地产最大的需求是解决低收入农民进城的住房需求，尤其三个1一亿。在这轮新型城镇化中，棚户区改造是房地产的机会，提供产业和公共服务的房地产是支撑。

1、以人为本的城镇化表明要从之前速度型走向未来的质量型。2、三个一亿是中央农村工作会议上首次提出，这次城镇化工作内容继续了三中全会、城镇化、农村会议的精神一脉相传。3、就地城镇化是个相对概念，并非是就村城镇化，而是相对之前的走向沿海改成走向本省。4、中西部会引导培育一些城市群作为城镇化的重要平台。5、城镇化规划会指导新型城镇化落地，各地为了避免千城一面也会相应出台自身的城镇化规划，凸显因地制宜。6、城镇化与农业现代化是相辅相成，不是谁吃了谁、利好农业产业规模化。7、大城市户籍不会大动，土地略有松动。8、京津冀重在优化，核心是北京放利。

权力清单时政府工作报告第一次提出，表明了政府改革的决心和具体路径，通过权力清单有利于将权力关进制度的笼子，有利于确定政府和市场的边界。

政府工作报告称，中国确定2014年经济增长目标为7.5%左右，通货膨胀3.5%左右。去年中央经济工作会议期间，很多人认为是7.0%。总理特意对这数字做了两个方面的说明，也表明对两个数据的重视。实质也是对其合理区间的再度解读。此外，就业人口，进出口额创历史新高，服务业比重首次超过二产，都是亮点。

有感于政协会议上俞主席提出的“坚持不打棍子，不扣帽子，不抓鞭子”。说得真好！“改革进入深水期，今天改革要啃的是硬骨头……”很多人听懂这句话，但并非所有的人能体会这句话。改革的最大阻力不仅仅是改革本身的难度和复杂度，更是来自既得利益群体。他们及其代言人为了化解并转移自己的危机，总是站在昨天“专家”的角度恐吓和误导大众对创新改革的理解。他们天天骂着体制，却时时享受着体制，他们总希望改的是别人的利益，但绝对不允许任何人动自己的奶酪。专家都是昨天的，对明天来说谁都不是专家！

出租车行业要有序放开运营准入，打破垄断。只要政府不与民争利，出租车行业的问题就不难解决。黑车现象存在的根源也在于出租车运营管理体制。放开运营准入管控，由市场调节出租车的投放数量，政府部门严格监管，黑车现象就会自然消失。

我觉得快的打车嘀嘀打车解决了一个让司机更有效率的问题，但是没法解决出租车供求关系的问题。要从根本上解决打车难，还是要从出租车管理体制上进行改革。

我今年最重要的提案，是关于出租车的。市场上应该有多少辆出租车，谁说了算，我觉得不是一两个部门说了算，应该是市场说了算。审批权运营权都应该放开，对司机有一个管理规范，只要符合要求的，都可以开出租车，多到什么时候为止？多到开出租车赚不到钱为止，这就是市场调节。

2014年将是改革年，全国上下都在关心本届两会如何破解改革难题，我觉得要真正实现改革，要把审批制度和财税制度改革作为突破口，这两个问题解决了，将会刺激经济很快发展，老百姓的生活也会有大幅提高，社会稳定和谐，其他问题就迎刃而解了。

考试集体作弊与学术不端都是不诚信行为，但舆论对学生作弊基本视为考试评价制度的"受害者"，而学术不端当事人也把自己视为考核评价制度的"受害者"，可他们更是既得利益者。治理作弊与学术不端，要消除"受害者"情结，这就要改革考试评价体系、考核管理制度,以达成对作弊、学术不端零容忍的共识。

差强人意不是互联网造成的，而是文明冲突造成的。数据可以解决很多问题，但解决不了文明冲突。但不用好互联网，我们解决不了我们基本的民生问题，从食品药品安全到人生安全问题。从政府这个角度看，反恐一定要用上数据分析，但现在还谈不上大数据据。大数据做不到不让大家有这个念头来杀人，但可以更早知道什么时候有这个念头来杀人。宗教解决不来的问题，大数据也解决不了。

利用大数据技术进行反恐在国际上已经成为必然的趋势，通过综合利用恐怖分子平时产生的各种信息，包括通话、交通、购物（美国前一段时间严查购买高压锅大家还记得吧）、交友、电子邮件、聊天记录、视频等，对于恐怖行为发生前的预警和事后分析排查，越来越成为美国联邦调查局和中央情报局的主要手段之一，从前面一段时间斯诺登透露的“棱镜门”就可以看到美国在这方面下的力气有多大。

大数据反恐是必须的。为什么暴力恐怖事件防不胜防？我们应该反思反恐防恐的思路、策略、手段，以现代信息技术为支撑，构建强大、高效、快速的防恐信息网络。

比利时一家沃尔沃4S店的老板说，来买车的主要是文学家、艺术家、医生啊工程师，还有资深企业家和资深军事家。他说北约的总部是在比利时，总司令和他旗下的20几个高级将领，用的都是沃尔沃的车，而且都是在这个店买的。

以前衡量车新的旧的，就是钻到车里去闻一下，臭不臭，有没有新车的味道。一股刺眼睛的塑料味，皮的味道，“噢这个车好，新的！”现在很多人都明白了，汽车里面的空气质量很重要，进去没有味道的好。

中国人买车经历了几个阶段，第一阶段：撑门面阶段。没有钱但也要硬撑着买贵的车，撑门面，为了更好地去拉贷款做生意；第二阶段：只买贵的不买对的，这导致了顶级豪车的爆发式增长；第三阶段：想要体现个性，但不知道买什么车，就跟着明星和品牌代言人走。

今天任何人和事都离不开互联网，有互联网就有数据。有互联网，数据是解决所有问题的主要手段。这也是美国反恐告诉我们的。如果每辆车都有北斗，每个电话都被关联了，昆明这样的事应该不会发生了，尽管我们会牺牲一些隐私。人类文明的发展过程也是牺牲隐私的过程，住在楼房里远没有住小山村里有个人隐私。今天不是数据有没有用，而是我们愿不愿做，有没有技术能力做。在互联网时代不用数据，最后的结果是累死三军。但那不一定要叫大数据！

这几天一直在路上，香港、海口、北京、杭州。。。。同样在路上的昆明火车站的遇难者们，他们的家人期待着他们平安回家！ 受难者安息之时，将会是那些屠杀手无寸铁，夜宿火车站广场的妇孺老人的混蛋们恶梦开始之时！

从教育角度说，1、主题先行的灌输式教育，不利于培养独立人格、自由思想的公民，也不利于建立多元、和谐的社会生态2、当前各国的教育，都面临极端人格、心理问题的挑战（各国这些问题的成因不同），教育如何完善人格，减少心理问题，而不是制造问题，需要通过教育制度、教育方式、教育内容的变革。