新华网评：疲劳的景区也需要休养生息

　　毛建国

　　今年3月底，黄山著名景点西海大峡谷和天都峰结束封闭轮休期重新对游人开放。黄山风景区近30年来坚持让主要景点实行定期封闭“轮休”，这一做法使黄山的景点永葆秀美，让人们常看常新。

　　在看到旅游带来经济收益的同时，也要看到旅游对景区生态造成的伤害。景区在开放和保护之间的矛盾，向来是舆论场的焦点话题，也让很多景区伤透了脑筋。我认为，对景区最好的保护，是让其休养生息。就跟人累了之后，只要能有充足的休息，就会得到一定的恢复。

　　黄山轮休的意义也正在于此。黄山轮休始于1987年10月，每个轮休期3至5年。近30年来已先后对莲花峰、狮子峰、丹霞峰、天都峰、始信峰等多处景点实行封闭“轮休”。这种“轮休”，并不是一封了之，而是定期“体检”。目前，黄山风景区的空气质量标准、地表水环境质量指标、区域环境噪声质量指标均达到或优于国家一级标准。

　　黄山的“轮休”取得了生态保护的良好效果，虽然可能会影响门票收入，但站在景区保护的角度，明智之举溢于言表，这正体现了“绿水青山就是金山银山”的理念。

　　一种好办法，最重要的是推而广之。现在，黄山已经尝到“轮休”的甜头，应该把这一做法推广开来。这里，能不能实施“轮休”，如何实施“轮休”，主要就看景区如何对待遗产，如何认识保护，如何学会算账。“风物长宜放眼量”，所有景区特别是那些长期超负荷旅游接待的景区，更应该清醒地看到，如果景区超过承载力，生态系统的平衡性和稳定性就会遭致破坏，恢复力也会削弱，到时花再多的钱恐怕都难以弥补。不仅是自然景点，一些人造设施也应该“轮休”。如此就能有效保证安全，真正对游客负责。

　　疲劳的景区也需要休养生息。希望黄山的做法能够引起更多景区的共鸣，也希望这一做法能够得到有关部门的重视和采纳，从而在所有景区制度化实施，让好办法发挥更大作用。