一篇刊发于核心期刊《冰川冻土》的论文，竟然大谈特谈所谓“导师的崇高感”和“师娘的优美感”，岂止是辣眼睛？目前，有关方面已将论文下架并致歉。学术有伦理，研究有规范。把一些“甜到发齁”的吹捧之词，说成是“科学研究”，令人瞠目。学术期刊不是私人的“自留地”，更不是表达“感恩”的“演讲台”。偏离学术定位的所谓“论文”，既不优美，更不崇高，而是一本令人警醒的反面教材。期待有关部门查清“神论文”背后的真问题，切实进行整改，防止这样的丑剧重演。

【纠错】

责任编辑： 吴咏玲