随着终场哨的吹响，以鲁尼为首的英格兰队球员无力地瘫坐在球场上，遗憾的神情在他们眼中彰显无疑。在小组赛首场与俄罗斯队的比赛中，“三狮军团”在大好局势下遭遇“黑色一分钟”，被俄罗斯队在补时阶段攻入一球，无缘获得小组赛首胜的同时，尴尬地延续着欧锦赛48年“首场不胜”的魔咒。
　　话说这段魔咒始于1968年，率领英格兰队赢得“大力神杯”的拉姆齐爵士率队出征意大利欧锦赛。然而，“三狮军团”首战就在半决赛中以0-1负于南斯拉夫队。
　　在等待了12年之后，英格兰才在1980年再次出战欧锦赛，但他们首战仅以1-1战平比利时队。
　　1988年，罗布森执教的英格兰队再次出战欧锦赛，这一次他们的表现更加令人失望，他们竟然输掉了三场小组赛，耻辱的打道回府。
　　1992年的欧锦赛，英格兰队成为“丹麦童话”的开篇，临时顶替南斯拉夫队参赛的丹麦队在赛前仅有10天的备战时间，然而就是在这样的情况下，英格兰队依旧难求一胜。
　　1996年，本土作战的英格兰队在温布利大球场迎来本届欧锦赛的首秀，维纳布尔斯的球队凭借阿兰·希勒的入球打破僵局，然而和今日的比赛如出一辙，在比赛的最后阶段，英格兰队再次“掉链子”，图尔基尔马兹的进球让“呱噪”的温布利大球场没了声气。
　　2000年欧锦赛，英格兰队首战遭遇“黄金一代”的葡萄牙队，尽管英格兰队凭借“三板斧”在前20分钟连入两球，但缓过神来的葡萄牙队凭借技术上的优势控制了比赛，最终他们连入三球，逆转了“三狮军团”。这场比赛，英格兰队输掉的不仅仅是比分，更输掉技术差距带来的信心。
　　2004年欧锦赛，名帅埃里克森执教的英格兰队首战对阵卫冕冠军法国队。英格兰队再次率先取得领先，然而他们依旧未能笑到最后，齐达内最后阶段的梅开二度帮助法国队实现了大逆转。
　　在错过了2008年的欧锦赛后，英格兰队在2012年欧锦赛的首战面对的依旧是法国队。虽然法国队已不是巅峰期的“高卢雄鸡”，但英格兰队依旧难求一胜。

抛开比赛结果，本场比赛无论是从场面还是从数据来看，这支年轻的英格兰队都踢出了期盼已久的攻击力和高水准。但比赛就是比赛，纵然场面上占据优势，但结果才是硬道理。赛后，英国媒体和英格兰球迷纷纷喊出“霍奇森当为未能取胜负责！”的声音，认为是霍奇森在用人方面的问题，导致英格兰队没有获得开门红。
　　对于霍奇森的用人问题，体坛周报记者林良锋在文章中写道，“霍奇森要为平局背黑锅，临场调度连出昏招，是应胜而未胜的罪魁祸首。而连出昏招，又是霍奇森点兵时种下的祸根，若留下瓦尔迪的俱乐部队友德林沃特，放弃斯图里奇、威尔希尔和巴克利，代之以西汉姆的卡罗尔、克雷斯维尔和安东尼奥，‘霍太公’换人时会有更多选择，变化也更丰富。”
　　英国媒体《太阳报》在文章中则是一针见血地批评了霍奇森的换人严重错误，“哈里·凯恩和斯特林至少得撤下一个，甚至两个都早该下去。”《泰晤士报》在肯定霍奇森的同时，对霍奇森的换人选择表达了疑问，“霍奇森选择了正确的打法，但替补用得太烂。哈里·凯恩、拉拉纳和斯特林都已经跑不动了还不换，却将鲁尼替换下场。”
　　除去对用人选择上的质疑，英国当地媒体对于霍奇森在比赛中使用的阵型也提出不解。赛前，英格兰媒体就准确爆料，由于热身赛效果不佳，霍奇森决定放弃此前的442窄型菱形中场的体系，改打433。这一决定意味着英超银靴瓦尔迪将退出首发。“带了那么多前锋却在正赛开始之后打起了单前锋，霍奇森究竟在想什么？”已经成为英国媒体反复念叨的诘难之辞。

成绩不佳，教练很容易被当作“炮灰”。然而霍奇森真的要为英格兰队的不胜担上全责吗？
　　 英超历史最佳射手阿兰-希勒在赛后就一针见血的指出，“关键时刻掉链子才是‘三狮军团’具有延续性的特色！”
　　 关键时刻掉链子，显然已成为英格兰队在历届大赛的传统，远的不说，就说这九次首战不胜，“英格兰队率先破门，英格兰队终场前被扳平或逆转”，已成为英格兰队的常规剧本，而这，显然不是一个霍奇森能导演的。
　　 每届大赛，无论英格兰队实力强弱，他们都成为媒体聚焦的对象。在媒体的聚焦下，压力无处不在。
　　 在本届比赛英格兰队首战的赛前发布会上，一位英国记者问道，“是不是我们一直对英格兰队期望太高了？”霍奇森坚定回应说“不是”，但他随后也不由说出自己的担忧——“我担心的是，当他们没有踢出想要达到的状态时，会把焦虑带到场上，会胡思乱想到明天的新闻头条……”
　　 这支平均年龄仅为25.39岁的“幼狮”，队中没有贝克汉姆、杰拉德、兰帕德等名将，然而他们却依旧承担着球队50年无缘冠军，20年没有打进过大赛半决赛，八次欧锦赛首场比赛非负即平，这些前辈们曾经的不理想成绩无形中将压力灌注在这支年轻的“三狮军团”身上。正如新华社记者岳东兴在文章中写道的，“这支与德国队并列最年轻球队的‘三狮军团’，确实踢出了期盼已久的冲击力和高水准，只可惜结果至上的评判，掩盖了这些亮色，因此从根源看，还是外界对他们期望太高了。”