在“福地”西安意外不敌叙利亚后，１１日晚客战“中亚狼”，不少人已将其定义为“生死之战”。但笔者不愿过早用这个熟悉的词渲染压力，因为１９９７年的“兵败金州”，就带给过中国足球类似的教训。当年在十强赛开局不利时，戚务生执教的那支国家队过早背上了“保平争胜”的压力，最终导致战略决策上失误，满盘皆输。
　　而目前，在还剩７场球的情况下，国足仍有机会完善自身，拼出生机，但前提是要解决三战只拿到一分暴露出的问题——没有磨合出一套默契的阵容，没有发挥出全部水平。

在输给叙利亚后，前国脚孙继海直言：“这些国脚，我和他们大部分都有过较量，他们在俱乐部里体现出的能力比今晚高很多，我不知道什么原因，限制了他们的发挥。”队长冯潇霆也认为，目前的积分并不能体现中国队真实的实力，“我们的实力要比分数好得多”。
　　由此看，国足此战迫切需要改善的是，除了１００％投入、力拼对手外，更要在技战术上统一思想，教练组也要做到人尽其才、才尽其用，最大化卸掉那些限制球员发挥的包袱，才能将场上１１人的全部实力激发出来。

从交锋记录看，两队在过去１０次Ａ级赛事较量中，中国队以４胜１平５负略处下风，可以说具备了击败对手的实力。去年亚洲杯上，中国队就曾令人信服地以２：１逆转对手，提前小组出线。不过，这一年多来因为主教练的变更，国足在稳定性和全队磨合上不如对手，乌兹别克斯坦目前在本组已经有了两连胜的６分，且在上一轮主场败给伊朗后，此役继续坐镇主场时，力争三分的欲望会更为强烈。而在国际排名上，“中亚狼”也以第４９位远高于国足的第７８位。
　　在不利局面下迎战劲敌，更需要国足展现出全部实力，方有改写局面的一线生机。而如果回顾这一年多来中国男足两次爆发过的战役——亚洲杯“任性”三连胜和“３．２９西安之夜”的１２强赛顽强“续命”，可以总结出佩兰和高洪波带队打出佳绩的三个共性——主教练战术得当、绝对权威，足协后勤保障到位，队内气氛前所未有的团结。在这样的前提下，每一名国脚都愿以１００％的投入度在场上拼尽每一分钟，而随之形成的国家队，也能以一种极强的信念，踢出压抑已久后应有的精神面貌和技战术水准。
　　因此，此刻不妨暂时将“生死大战”的沉重抛在脑后，我们渴望教练团队和球员们将一切影响发挥的杂念抛到脑后，踢出匹配中超这个亚洲顶级联赛的自信心和战斗力。如果９０分钟的过程和细节都做好了，至于结局如何，相信中国球迷，自会有客观的评价。