科普中国智库等这类科普智库在运行过程中，应该搭建连接科学研究和科学普及的桥梁。人们在面对新冠疫情的同时也在面对着“信息流行病”，网上正确的和不正确的信息混杂在一起，这就需要科普发挥相应作用。第一，智库要对任何突发事件可能造成的影响进行研判，预判未来可能造成的后果，在基础研究中眼光要更为长远，对未来做出规划部署。第二，智库产出的观点一定要是平衡的观点，不能一味地偏向某一观点，而是应该将正反两方面的论点、论据、论证都研究透了。因此我们一再主张当前不光是要解决“卡脖子”的技术问题，也要解决思维“卡脑子”的问题。第三，智库应对形成的建议筛选后进行分配，哪些建议是将提给决策层的，哪些是给科技工作者的，这些需要智库进行分析，然后得出结论。

我认为处理新冠疫情等突发事件的步骤可以分为三步，按顺序为：科学基础、民众理解、行政决策。突发事件对公众来说是难以预见的，有些甚至是未知的，这个时候我们必须向科学要答案，因此在公众间形成广泛的科学基础对处理突发事件尤为重要。科学基础要为公众所理解，这个过程中科普的作用就体现出来了。另外，在进行科普的过程中，谁来发声，发表怎样的观点，这都需要智库发挥统筹协调作用，用科学普及搭建起科学与政府、公众之间的桥梁。

我们需要学会用国际社会能听懂的语言和对方能接受的方式，去让对方接受我们的观点，这也是我们文化自信的体现。我们现在强调四个自信，尤其是文化自信，在这一点上智库应该团结吸收拥有对外传播能力的人才，推动我国的智库走向世界。

战略科学家要能够洞悉中国社会、经济和科学的发展方向，同时他们不应该只局限于自己的小片天地，要眼光长远，既要对未来有所预见，也要在当下把目光投向整个世界。希望科普中国智库也能够团结这样一批战略科学家，推动我国的科学技术和工程不断走向世界。