飞播代替人工植树？种草代替种树？

    作者：新华网 刘君

    配音：新华网甘肃频道 郑琬

    今天是3月12日，是全国第43个“植树节”。 无人机企业相关工作人员接受新华网采访：“今天，农业无人机已经在更多使用场景进行探索和开发，如在四川若尔盖草原进行万亩草场恢复行动，在澳洲山火之后深入脆弱的地带播撒草种，助力山林复绿。”

    资料图：农业无人机2019年在甘肃山区飞播造林。

    用无人机飞播造林，成本低，疫情期间，还能避免感染新冠肺炎的危险。 无人机企业工作人员认为：“疫情正在加速‘无人化’社会的到来，无人机飞播的最大优势不仅在于用人少，减少人员流动，避免人员接触；而且可以高效率的完成种树工作，避免人工经验主义带来的效率和质量问题。”

    那么，无人机飞播造林，这么多好处，能完全取代人工造林吗？

    国务院发展研究中心资环所副所长常纪文研究员指出：“飞播种树不能完全替代人工种树。飞播造树适宜于面积广大的山区。对于特定地区的规划植树项目，特别是景观树、经济林，就得按照科学、合理地要求人工植树。”

    2021年3月5日，河北省石家庄市栾城团区委组织该区党员、团员到该区西营乡后牛村开展植树造林。

    飞播不能完全代替人工植树，尤其是在平原地区。而占全国面积2/3的山区，无人机飞播则可以大显身手。无人机企业工作人员说：“中国种树地点多在山区，往往山高坡陡，土壤瘠薄，人工造林困难多，风险系数大。无人机高空飞行可以克服地势和地貌险峻的不利条件，可以推进到深山、大山腹地进行播种造林，一台P80农业无人机可实现载重40公斤，完成每小时 300 亩的种子喷撒效率或2.4吨的播撒效率，让飞播种树的自动化作业变成现实。”

    除了种树，不少牧区还进行人工种草，一些城市铺了草坪。那么，种草和种树，能互相代替，起到类似保护环境的效果吗？

    全国政协委员、国务院参事、中国林科院首席专家杨忠岐回答：“宜林则林、宜草则草、宜灌（木）则灌。应当根据当地的实际条件来种植。有些海拔比较高的高原地区，像内蒙古草原，适合发展畜牧业，可以种草。但是，在城市里，不能大面积的种草坪，个别的地方、景点可以适当的种少量的草坪。但种草不能代替种树。树是木本植物，抗寒性、抗旱性、抗逆性，比草强得多。”

    资料图：河北省石家庄市栾城区坚持政府主导、市场化运作，聚集全社会力量推进造林绿化工作。   

    城市不适合大面积种草坪。草坪除了维护成本更高，还损耗宝贵的淡水资源。缺水的我国北部和西部地区，更不适合在城市大面积种植草坪。

    资料图：河北省石家庄市栾城区区域的京港澳高速绿色廊道。

    杨忠岐解释：“草坪若不及时浇水，就会枯黄。城市的草坪，不少是引进国外的草坪草，非常娇嫩：一是要及时浇水，城市里用水都是很紧张的，不能大量地把水浇草地上；另外，草坪病虫害也比较严重，还要及时打药，这也会造成环境污染。”

    常纪文也说：“种树与种草不能相互替代。每种植物有自己的生长环境，都有自己的生长条件。在大自然中都有自己的角色。一律植树或者种草，可能违反自然规律，不可取。如在一些高原的草原上种树，可能难以成活，或生长不良。如果种草，就很适合。”

    资料图：四川省阿坝藏族羌族自治州，当地人使用农业无人机在若尔盖草原播撒草种。

    就一些地方人工植树成活率不高的问题，常纪文强调：“单一树种森林因为生态稳定性差，一旦发生干旱或者病虫害，会产生灾难性后果。造林时树种多样化，可以增强生物多样性和生态环境的稳定性。我们不仅要重视植树造林，还要特别重视养护，提高植树成活率。所谓“三分种七分养”，就是这个道理。只有落实责任，认真养护，树木才能成活并且健康生长，发挥林木的生态效益。”

    植树是一个技术活儿，需要多查看资料，多咨询专家。我们不要盲目引进外地树种、草种；要尽量种植本地乡土树种和草种，并仿照自然森林，发展近自然林业，提高造林成活率，提高林木的抗病虫害能力，才能充分发挥树木的生态效益、社会效益和经济效益。