谈及盖茨此行的亮点,专家认为,中方向美方重申了发展两军关系的原则,即 “尊重、互信、对等、互惠”。无论是最高层次的会见—胡锦涛主席会见盖茨;还是工作层面的会谈—国防部长梁光烈与其会谈,都谈及这八个字。中方高密度地向美方传递了强烈信号,美方不应对此无动于衷。而在实际层面,中美表现出将军事交流进一步固定化、机制化的意图。 …[详细] |
访华期间,盖茨在多个场合表示希望中美两军关系能够平稳发展。令人遗憾的是,白宫与五角大楼之前的许多做法却有南辕北辙之嫌。专家说,改善两军关系,双方都应作出努力,但矛盾的主要方面还在美国。如今不少美国新保守主义者认为,中美关系是一场“零和游戏”,一个大国的崛起必然损害另一大国的利益,“制约”、“限制”乃至“遏制”都成了某些人对华政策的关键词。由此,中美两军在安全领域出现了分歧甚至是摩擦。盖茨此访原本早在去年6月就应成行,但由于去年初美国执意向台售武,被推迟到现在。 …[详细] |
就在盖茨访华当口,美舆论大肆炒作中国军力威胁,以此作为要求中国提高军事透明度的"正当理由",而一些西媒则拿中国新一代隐形战机歼—20试飞说事。中美谁威胁谁?如果美方对中国飞机试飞如此担惊受怕的话,那么三艘美军航母齐聚西太平洋之际,中国应该有足够多的理由表达出不安。陈启懋认为,美试图恢复在该地区的主导权,中方对此作出某种适当"表示"。应当承认,中国防御性的军事实力确实在增长,但无论怎么长,和美军实力相差仍然很远。就连《纽约时报》也说,中国在军事技术上”仍然比美落后一代“,在海空部署能力上更是相差悬殊。看来,对于所谓中国军力威胁,不少美国人是揣着明白装糊涂。 …[详细] |
至于所谓“军事透明度”,美方时常问中方发展军力的战略意图是什么,但美方在东亚维持压倒性军事优势又有何企图呢?恐怕不单纯是关注半岛局势。虽然盖茨此访可视作两军关系回暖的写照,但前路仍不平坦。有舆论认为,比起“任重道远”,称中美未来军事交流“道阻且长”更加贴切。 …[详细] |
过去几年中美军事关系发展的曲折经历,充分证明了两军关系性质的复杂性和两面性。这种曲折的经历,导致不少人在观察未来中美军事关系时持消极复杂的心态。我们必须承认,中美军事关系中的确存在一些障碍,甚至严重分歧。例如,持续多年的美对台军售问题、美舰机频繁抵近我周边侦察问题、美国国会限制对华军事合作交流问题、美航母战斗群多次靠近我周边海域炫耀武力问题、美日不断完善联合武力制华机制问题等。这些问题严重阻碍了中美军事关系的顺利发展。 …[详细] |
在观察消极面的同时,更应该看到,中美之间除了分歧,还存在着巨大的相关利益。正是有了这些相关利益,才维系了中美军事关系斗而不破、退而有进的发展大局。例如,增进互信,减少战略误判和控制危机;共同维护亚太地区以及世界的和平与稳定,促进人类的共同繁荣进步;打击国际恐怖主义,防止大规模杀伤性武器扩散;增进核安全、应对全球日趋严峻的非传统安全威胁等领域,中美均存在广泛而重要的攸关利益和共同责任,必须开展广泛的国际合作共同应对。因此,中美之间存在战略合作的巨大需求和合作空间。 …[详细] |
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8656
|
|