16. 亨利·基辛格（Henry Kissinger）

　　前国务卿

　　亨利·基辛格说话的时候，全世界仍然会倾听。在评论基辛格新书《中国论》（On China）时，罗姆尼顾问阿龙·弗里德贝格（Aaron Friedberg）说基辛格“也许是二战结束后制定美国外交政策方面最有影响的人，而且肯定是最多产的一位。”

　　自从1977年离开国务院后，基辛格写过十几本关于外交政策的书，也曾经向许多决策者提供过建议，这包括在伊拉克战争问题上向小布什总统和切尼副总统提出建议。

　　阿拉伯之春爆发以来，基辛格（他的名字已经和实力政策画了等号）担忧地说，美国已经抛弃了传统的均势外交政策，转向人道主义干涉，但同时又缺乏“明确表示的战略概念。”

　　特别是在叙利亚问题上，他建议不要采取军事干预，警告说“为了避免一个人道主义悲剧，我们要注意别制造另一个悲剧。”

　　17. 林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）

　　南卡罗来纳州参议员

　　作为参议院军事委员会委员、参议院拨款委员会国内和国际行动附属委员会资深共和党党员，林赛·格雷厄姆游走在鹰派空军预备役上校的角色和国务院及外国援助保护者的角色之间。

　　“除了往人群中扔炸弹之外你还有很多选择，”格雷厄姆去年秋天说（不过，今年他支持削减对巴基斯坦和埃及的援助，削减后的数量甚至远低于总统的要求）。

　　自从1995年第一次进入国会后，格雷厄姆一直是支持美国海外军事干预的响亮声音——从伊拉克到阿富汗，从叙利亚到伊朗——他还在防止国防预算被扣押的斗争中起了很大作用。

　　就像他的亲密战友约翰·麦凯恩一样，格雷厄姆表现出了与民主党合作的意愿，他反对布什政府的审讯制；去年他号召共和党总统竞选人在外交政策上“再好好练习练习”。

　　18.卡尔·罗夫（Karl Rove）

　　“美国十字路口”（American Crossroads）创立者

　　“布什的大脑”在奥巴马的华盛顿还继续工作着，通过他的“超级政治行动委员会”（Super PAC）——“美国十字路口”制作的广告为总统的经济和安全政策卖力工作。典型的信息指责奥巴马躲藏在为经济挣扎的“借口”后面，“借口”还有包括“来自欧洲的阻力”和阿拉伯之春。

　　“美国十字路口”在2012年大选期间已经筹集了超过1亿美元资金，在《外交政策》三四月号一期中，这位前白宫办公室副主任声称奥巴马总统是“特别脆弱的”候选人，可以被轻易地贴上“在外交事务上天真软弱”的标签。

　　他催促共和党竞选人对奥巴马的外交政策采取“中间偏右”的批评——而罗姆尼团队正是这样作的。

　　19. 马特·德拉吉（Matt Drudge）

　　“德拉吉报告”（Drudge Report）创始人和编辑

　　马特·德拉吉的起点可能像他说的那样，“简历拿给7-11便利店应聘都不够格，”但是在1998年引爆克林顿和莱温斯基的性丑闻后，创建“德拉吉报告”（这是个原创政治新闻聚合网站，目前每个月流量达到10亿次）这个可爱的复古风格网站的马特·德拉吉已经成了潜在的政治力量。

　　2006年，《时代周刊》把他评选为世界上最有影响的100人之一，同年出版的一本书说德拉吉在约翰·克里（John Kerry）2004年竞选失利中发挥了关键作用。

　　这次，被广泛认为与罗姆尼竞选团队负责人马特·罗兹（Matt Rhoades）关系密切的德拉吉，看起来好像是向罗姆尼伸出了援手；今年夏天他“挖”出来康多莉扎·赖斯正在被考察作为罗姆尼的竞选搭档，而这件事看起来很可能让罗姆尼在本恩资本（Bain Capital，美国一家私人股权投资公司，罗姆尼是合伙人之一——译者注）中的所有权受到尖锐的批评。

　　20.罗恩·保罗和兰德·保罗

　　德克萨斯州众议员 | 肯塔基州参议员

　　即使是罗恩·保罗的批评者也要承认，他让共和党初选辩论变得更好看了。

　　在他的对手竞相承诺更高的国防预算或者对伊朗表示强硬时，保罗仍然在顽固地坚持孤立主义外交政策——攻击军事工企业，说他对手的战争叫嚣是“荒谬和危险的”。

　　“在花费数万亿美元用于占领和欺负其他国家的同时，我们没法谈论财政责任的问题，”这位空军老兵和久任议员的人物2010年在给《外交政策》撰文时如此写道。

　　但是如果有谁会扩大罗恩·保罗的视野，那肯能就是他的儿子兰德·保罗，他在2010年借着茶党的浪潮进了参议院。

　　当选后，兰德号召“保守主义者承认军事预算必须要削减，”这让他与共和党高层关系不合。

　　兰德甚至对扣押的发生很乐观——如果国会不能达成预算妥协就必须削减国防预算——他说这样会迫使军队变得更有效率。

　　作为他父亲竞选团队中的固定成员，人们经常说兰德很可能凭自己的能力成为未来共和党总统候选人。