“中美在跳一支危险的舞”

反卫星武器想象图。

    中国人民大学中美问题专家时殷弘6日对《环球时报》说，美国学者的说法明显夸大其词，但它从另一个侧面说明，美国对中国核力量信息的收集一直在加强。美国国防授权法的涉华核武器条目也显示，每个国家在其军事计划中都会考虑在极端情况下如何摧毁和消灭其他国家带来的核威胁。

    近来，美国对中国核力量的议论不少。美国《大众机械》杂志分析称，中国经过几十年的努力，正形成真正的水下核威慑力，这很有可能使得太平洋转变为冷战时期剑拔弩张的大西洋。新建成的装载核武的核动力潜艇将帮助中国保护对其经济至关重要的海上航道、保护海岸线不受入侵，同时对美国和其他大国构成不同程度的威胁。

    《赫芬顿邮报》称，美国有5000多枚核弹头，而中国仅有300枚。此外，中国仅有40%的核武器可以打到美国。人们相信美国在与中国的核战中有绝对胜算。但是这样的胜算意味着什么？中国的核攻击将导致千万美国人瞬间死亡，更多的人会因辐射而死，中国在核战争中的死亡人数会多得多，但核战的结果是两国都会变为放射性荒地。如果美中两国都希望确保他们自身和世界的存在，就应该鼓励在核裁军的同时增进中美关系。

    据《防务新闻》报道，美国科学家联盟核信息项目主管汉斯•克里斯滕森说，国防授权法案的语言反映出一些问题：对中国军事现代化的担忧和迷恋；美国国会中的一些委员会将中国视做“小苏联”。这将逐渐增加中国和美国之间爆发战争的危险。他说：“美中正在跳一支危险的舞，将增加军事紧张程度，并可能在太平洋地区引发潜在的冷战。”

    北京大学国际战略研究中心学者余万里6日在接受《环球时报》采访时说，美国的国防授权法案本质上是拨款法，也就是新一年需要多少军费。国防授权法案想要更多议员同意，就需要满足一些国会议员的条件，但立法程序是不能替代军方专业部门决策的。这种法案只起一个提醒的作用。余万里说：“如果让大量非军事背景的国会议员来决定具体的军事行动，岂不乱套了。”

    余万里认为，该法案反映出美国人一贯拥有的高喊“狼来了”的危机思维，但美国决策层对大国核游戏的规则早已烂熟于胸，除非对方的核武处于萌芽状态，否则别说对方拥有3000枚核弹，就是拥有300枚核弹，都不可能用军事打击来解决问题。

【纠错】

责任编辑： 王秀