新华网北京1月22日电（记者林杉）美国总统奥巴马已于当地时间21日完成连任就职典礼。在典礼之前，许多报章都提出奥巴马的“政治遗产”问题。《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·塞缪尔森认为，奥巴马虽然是一名“历史性”的总统，但他的表现尚不能使他成为一名“伟大”的总统。塞缪尔森还列出了成为“伟大”总统所需的基本条件。文章编译如下：

    1月21日，美国总统奥巴马在总统就职典礼上发表就职演说。 当日，第57届美国总统就职典礼在首都华盛顿国会大厦西侧举行。新华社记者张军摄

    奥巴马要留下所谓“政治遗产”可能比他想象的要难。在第二任期开始之时，奥巴马就有一项十分明确但却没说出口的任务：在历史学家和美国人民心目中成为一位伟大的总统。在这个问题上他几乎注定会失败。作为首位非洲裔美国总统，他已经是历史性的了，但在历史性总统和伟大总统之间，仍然存在一条鸿沟。

    最终影响对总统评价的不是整体成绩，也不是他有多强的执行力，或者他的受欢迎度。真正起到决定性作用的是他们能不能在少数重要问题上做出正确决定。林登·约翰逊最为人知的是越南战争的失败，这掩盖了他任内通过两项历史性人权法案和批准“医疗保险与医疗补助计划”（Medicare and Medicaid）的成绩。理查德·尼克松最出名的事也不是创建了环保局，扩大了食品券范围，或者与中国展开对话。水门事件才是最出名的事。

    这些评价在他们任内就已经开始成型，在离任后则基本定型。总统的表现能禁受住时间的考验么？他的政策提高还是削弱了国家的福祉？那些政策是好政策还是权宜之计？由于答案仁者见仁，很多东西都可以原谅或忘却，就像罗伯特·马力（Robert Merry）在他的《他们的地位：选民和历史学家眼中的美国总统》一书中所写的那样。

    看看哈里·杜鲁门。他在任内的最后一年中非常不受欢迎，支持率一度低至22%。朝鲜战争让美国人倍受挫折，白宫也被指责任人唯亲。尽管如此，历史学家还是把他列为最优秀的10名总统之一。马力讲述了杜鲁门应对1948年柏林陆上封锁时的事，当时（苏联）“要饿死全城的人，把（柏林）纳入苏联的框架”。杜鲁门的高级顾问认为美国的撤退是不可避免的，但杜鲁门对此回应说：“我们要待在柏林。不再讨论了。”之后柏林空运行动开始了。

    “这一决定解释了为什么杜鲁门在历史学家眼中地位很高”，马力写道。事后看来，许多重要的决定看来都是正确的：用原子弹结束二战（“可能拯救了100万美国人的生命”，马力说）；实施马歇尔计划并采取“遏制”苏联的计划；在军队中废除种族隔离。

【纠错】

责任编辑： 林杉