【美国《时代》周刊网站3月18日文章】题：昨天是伊拉克明天是伊朗？(作者美国圣母大学克罗克国际和平研究所政策研究主管戴维·科特赖特)

    10年前的本周，美国前总统乔治·W·布什选择发动了注定会走厄运的伊拉克战争。在伊拉克战争10周年之际，华盛顿和以色列的政客们在继续讨论对伊朗采取武力措施这一选项。

    这与10年前的情形惊人地相似。

    我们再次听到有关中东地区大规模杀伤性武器构成严重威胁以及可能动武的说法。美国副总统拜登最近在美国—以色列公共事务委员会会议上说，“包括武力在内的所有选项都在考虑之中”。

    同当时一样，我们被告诫，要在事情无可挽回之前采取措施。以色列总理内塔尼亚胡在向这次会议发去的一段视频中声称，伊朗将很快跨越核“红线”。我们以前就听说过这个故事。

    谁能忘记美国前国务卿康多莉扎·赖斯臭名昭著的话———“我们不希望确切的证据是一朵蘑菇云”，或者美国前国防部长拉姆斯菲尔德对伊拉克大规模杀伤性武器藏匿地点的可笑解释———“它们在提克里特和巴格达周边地区，在东边、西边、南边以及北边一些地方”？

    那时媒体报道说，没有证据表明伊拉克有大规模杀伤性武器。美军占领伊拉克后的官方调查也确认，伊拉克完全不存在大规模杀伤性武器威胁。

    一些政客显然从不吸取教训。

    今天，大批显赫的参议员支持参议院65号决议。该决议宣称，“若以色列政府被迫采取武力措施自卫，则美国政府应与以色列站在一起，提供外交、军事和经济支持”。该决议实际上是秘密的战争授权。它为美国被拖入以色列未来对伊朗的袭击埋下了伏笔。

    上述决议的起草者之一是纽约州民主党参议员查尔斯·舒默。这位参议员对小布什在伊拉克战争上的做法持尖锐批评的态度，但他现在却诉诸小布什式的不实之词来证明对伊朗发动袭击是正当的。来自美国全国美籍伊朗人理事会的贾迈勒·阿卜迪表示，舒默对选民说，伊朗“持续将铀浓缩为武器级核材料”，伊朗由此获得的核材料“足以制造一个核弹头”。

    这不是真的。

    国际原子能机构定期发布伊朗核活动报告，该机构并没有证据表明伊朗把铀浓缩至武器级。在刚刚过去的一周，美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀在国会重申美国情报部门已持续上报多年的信息：伊朗目前没有将铀提纯至武器级，也没有作出制造核弹的决定。当然，的确存在对德黑兰核计划的关切，但并不存在来自伊朗迫在眉睫的核威胁，也没有正当理由威胁对伊朗动武。

    就像10年前制裁措施和联合国核查是替代战争的可行手段一样，基于制裁措施的外交手段提供了解决美国与伊朗核僵局的方案。今天，美国和欧洲施加的制裁措施正在打压伊朗经济以及拉低伊朗石油出口，这些提供了解决伊朗核问题的重大优势。可以利用这些优势通过谈判达成外交解决方案。

    出兵伊拉克10周年这一时间点是尝试从过去失误中吸取教训的良好时机，也是确保我们不被再次错误地引入战争的大好机会。

（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用）    

【纠错】

责任编辑： 卢鉴