反思

　　伊拉克战争的遗产具有两面性。一方面，伊拉克摆脱了萨达姆的统治，成立了民选政府。但伊战也给美国带来上万亿美元财政支出，同时，伊战也使数万美国士兵伤亡，很多士兵伤者留下严重的心理后遗症。不仅如此，美国的单边主义给其与穆斯林世界的关系留下了深深的裂痕，而新伙伴伊拉克的局势也不稳定，伊拉克战争给美国留下的是“脆弱的盟友”，也让世界对于美国的领导力产生了质疑。

　　——《华盛顿邮报》

　　大规模杀伤性武器在何方？

　　2002年，美军进攻伊拉克的前一年，时任美国总统小布什公开表示：“美国将不能容忍世界上最危险的政权，用世界上最具杀伤性的武器来威胁我们。”可惜，这不是真的。

　　美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为名入侵了伊拉克，但并没有证据证明。时任美国国务卿赖斯曾这样说过：“我们不愿让坚实的证据变成大片的蘑菇云。”

　　事实上，不少美国军方高层认为2003年入侵伊拉克是愚蠢的行为，有人甚至表示美国军方官员里1/3的人都反对出兵伊拉克，但是没有人公开表示过。一些军队和情报官员均认为，相信萨达姆拥有大规模杀伤性武器是一种小孩子般的天真行为。

　　美国《时代》周刊称，在1993年老布什访问科威特时，萨达姆曾计划暗杀老布什。加上“9·11”事件的影响，这也许是促使小布什决定结束萨达姆统治的原因。当时的美国媒体也都一边倒地站在支持开战的一边，而美国国会也过多地容忍了小布什。

　　萨达姆政权比想象中脆弱，战争仅持续了一个多月，2003年5月1日小布什在“亚伯拉罕·林肯”号航母上宣布伊拉克主要战事结束时，伊拉克战争其实才刚刚开始，并且美国注定不会是赢家。

　　2012年12月2日，巴格达，伊拉克工人在市场劳作。

　　萨达姆倒下极端主义崛起

　　回顾小布什的“伊战”宣言，他的目的看似达到了，但真相却远远比口号更残酷，更复杂。

　　小布什政府希望战争能够快速消除伊拉克大规模杀伤性武器，将极端主义分子赶尽杀绝，推翻萨达姆的独裁政权，取而代之一个亲西方的民主政权。

　　伊拉克战后首位总理伊亚德·阿拉维认为，美国及其盟友在战后缺少规划伊拉克未来的连贯可行政策，只是在伊拉克安排了大量美式管理人员，这些人随后解散了萨达姆时代的权威机构，这在一定程度上为动乱埋下了隐患。

　　另一方面，萨达姆政权的确在很短时间内被推翻了，萨达姆也最终穷途末路，接受审判被施以绞刑，但是在沙漠中伺机出动的恐怖分子却十分难以驾驭，令美军在伊拉克深陷泥潭，最后不得不选择抽身离去。留下的是数不清的伤亡和上万亿美元的经济损失。

　　10年过去了，伊拉克的稳定和民主仍然需要打上一个大大的问号。德国前外长约什卡·费舍尔认为，萨达姆被推翻后，伊拉克的什叶多数派在恐怖内战后上台，而被打败的逊尼派则渴望报复、等待夺回优势的机会。北方的库尔德人巧妙地利用这次机会实现了事实上的独立，尽管北部城市基尔库克关键的控制问题依然是一枚定时炸弹。所有人都竭尽全力争夺伊拉克庞大的石油和天然气资源。

　　留下不知去向的中东

　　这场战争不仅影响了中东也在一定程度上影响了美国内政。美国媒体评论称，伊拉克战争甚至能够解释，为何美国民主党在2006年赢得了美国两院的胜利，控制了两院。“民主党候选人奥巴马在2008年赢得大选，伊战是其中一个原因。”美国乔治梅森大学公共政策教授威廉姆·施耐德说。

　　但在2010年美国中期选举和2012年的大选中，伊战没有被再次提起。“这不是由于我们要将伊战的损失最小化。”纽约城市学院政治科学学者拉贾·梅农说，“在那之后，金融危机开始了，取代了伊战，成为降临在美国的新的巨大创伤。”

　　对于中东局势的影响，德国前外长约什卡·费舍尔认为，尽管伊拉克战争和2010年底开始的阿拉伯革命之间不存在因果关系，但两者的影响已经以恶性的方式互相结合。战后“基地”组织和其他极端团体间的仇恨已经被合作、甚至兼并所取代。这同样是美国新保守主义者所带来的苦果。

　　美国前驻伊拉克大使克里斯托弗·希尔认为，如今的中东饱受伊拉克战争、阿拉伯革命和宗派暴力的摧残，并不知道未来向何处去。更重要的是，这场战争十年后，问题变成了有没有人——美国人、伊拉克人、伊朗人和其他阿拉伯国家的人——从这一可怕的经验中学到了任何东西。

【纠错】

责任编辑： 林杉