编者按：当前，恐怖主义活动泛滥,“国家安全”成为社会舆论关注的热门话题。谁在保卫世界各国国家安全？世界大国如何应对恐怖袭击？谁来统一协调各部门的联合行动？一本国际政治类畅销书《世界主要国家安全机制内幕》从国际视野角度揭开了世界主要国家安全机制的神秘面纱。

    9月22日，著名军事问题专家、中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦，新华社世界问题研究中心研究员、原新华社参编部副主任徐长银做客新华网访谈间，围绕这本书的有关话题和当前一些热点国际问题，同广大网友进行交流。以下为本次访谈精彩摘要。

    [主持人] 刚才我们谈了乌克兰问题，我们把目标转向中东，很多观点认为，从“基地”组织到现在的“伊斯兰国”，美国自己在中东埋下了祸根，让极端思想涌起，对这个观点两位老师怎么看？

    [徐长银] 前不久有一条消息说“伊斯兰国”的有些领导人曾经跟美国参议院的议员麦凯恩会面过，甚至把他们会面的照片都登出来了。过去“伊斯兰国”的这些极端分子很多都是得到美国暗地支持或者公开支持的，这些人之所以走到现在这个地步与美国的支持分不开。这恐怕是一个原因。

    再一个就是美国支持叙利亚反对派要搞垮叙利亚政府，造成叙利亚到目前为止还是战乱不断，给这些恐怖分子提供了一个很好的发展自己的空间。即使这次奥巴马下决心要通过空袭消灭“伊斯兰国”，提出支持叙利亚反对派。他这个做法本身也有问题，什么问题呢？应该是让叙利亚的反对派跟政府联合起来对付这些极端恐怖分子，你单独支持叙利亚反对派，这很容易引起别人的怀疑，利用支持叙利亚反对派到一定程度，你会不会通过武装反对派又把叙利亚政府搞掉呢？所以当时美国提出来在对叙利亚的“伊斯兰国”分子进行空袭的时候，俄罗斯外长马上出来说没有联合国授权你不能对叙利亚进行空袭，否则你是武装侵犯主权国家，但是他现在提出对叙利亚反对派进行培训提供武力支持，这个做法很难不让别人怀疑你这是别有用心的。

    所以不可能对打击“伊斯兰国”的极端恐怖分子起到很好的效果。从这个角度来看，“伊斯兰国”的这些恐怖分子的产生和壮大应该说美国负有不可推卸的责任。

    [彭光谦] 实际上是美国亲自培养了自己的敌人，是他自己培养起来的，包括本·拉丹，包括现在的“伊斯兰国”，都是美国亲自培养的。当年美国人也是扶持一派，把本·拉丹扶持起来对付苏联，结果这个人调转枪口对他了，包括“伊斯兰国”，也是当年他扶持的伊斯兰的反对派之一，还有一部分是温和派，他现在又向支持温和派对付“伊斯兰国”，还是在搞这个东西，想一举两得。

    美国在中东的机会主义政策，或者对恐怖主义的双重标准是他不可能解决恐怖主义的根本原因，包括美国扶持的恐怖主义，应该说从“基地”组织到现在的“伊斯兰国”是对美国霸权主义的一种报复或者是一种惩罚，你搞的这个就是双胞胎，霸权主义必然伴生恐怖主义，这是一个联体婴儿，所以美国没找到问题的根源在哪儿，还想支一派、打一派符合美国利益的就不是恐怖，不符合美国利益的就是恐怖主义，这个永远搞不下去。

    所以对这个问题的解决美国应该深度反思他的中东政策，中东这个地方历来是大国的坟场，他老想在这里面搅合，越搅合越把自己陷进去，越搅合离十字架越近。美国现在有三个重要的战略支点，一个是中东，一个乌克兰，还有中国，这三个支点都把他捆住了，他哪里都进退两难，所以他要从根本上反思他的霸权主义政策，否则就搞不清楚，美国看不清形势。

    全世界没有万年不朽的霸权，美国实际上有很多很好的机遇丧失掉了，当年苏联崩溃以后美国全世界独大，没有一个国家能跟他在国际上相比，没有哪个地方与他对抗，前所未有的战略机会失掉了，他不搞好关系到处打不是把自己打垮了吗？

【纠错】

责任编辑： 朱永磊