【可能得到哪些线索？】

　　如果疑似残骸最终确定来自ＭＨ３７０客机，那么，人们可能从中得到哪些线索，对于调查ＭＨ３７０失联原因可能有哪些帮助？

　　专家认为，如果确定残骸属于ＭＨ３７０客机，首先将是搜寻工作的一个重大突破，为客机坠毁提供了最切实和有力的证据，有助于驳斥社会上流行的一些阴谋论观点，其次可能为弄清客机失事原因提供直接的线索。

　　悉尼新南威尔士大学航空教授贾森·米德尔顿认为，如果认定残骸确属ＭＨ３７０客机，调查人员可能从中获得一些有价值的信息。比如，残骸受损情况可能有助于判断客机是在空中解体，还是坠入水中时解体，以及解体的激烈程度。

　　此外，海洋生物学家通过附着在残骸表面的藤壶，可能大致确定残骸在水中漂流的时间。还有专家认为，根据残骸上藤壶的种类，甚至有可能确定残骸来自哪片海域。任何漂浮在海上的碎片都会被藤壶所附着。藤壶是一种有石灰质外壳的小动物，它会分泌一种粘合力极强的胶质，即便风吹浪打也冲刷不掉。

　　澳大利亚运输安全局局长马丁·多兰表示，如果确定残骸属于ＭＨ３７０客机，首先可以排除有关ＭＨ３７０在北半球某地消失的理论，其次能够佐证当前的搜寻范围正确。

　　在ＭＨ３７０失联后，调查人员通过分析相关卫星数据，认定客机在南印度洋一片约１２万平方公里的海域坠毁，这里距离澳大利亚西南约１８００公里，距离发现疑似残骸的留尼汪岛五六千公里。多兰说：“完全有可能，一些东西从我们当前的搜寻区域漂流到那个岛（留尼汪岛）……这并非不符合我们做过的漂流模型。”

　　对于客机残骸可能的漂流方向，多兰表示，存在多种可能性，表面洋流、风向、物体在水中漂浮的高度等多种因素都可能产生影响。

　　航空安全专家、美国国家运输安全委员会前成员约翰·戈利亚则认为，根据印度洋洋流的走向，在客机失踪后，漂浮的残骸可能最终抵达非洲东海岸，这也是留尼汪岛所在的区域。

　　戈利亚表示，如果确定残骸属于ＭＨ３７０客机，便能证实这架客机坠入海中，并非像有人猜测的那样遭到劫持，留待用作其他目的。

　　【能否反向定位飞机？】

　　既然客机残骸随印度洋洋流漂流，那么，有没有可能通过洋流走向和漂流时间，反向定位客机可能的失事地点呢？对此，专家普遍认为，存在很大难度。

　　航空安全顾问、美国国家运输安全委员会前空难调查员格雷格·费思认为，如果留尼汪岛飞机残骸确定来自ＭＨ３７０客机，那么，客机大部分机体可能沉入海底，而襟副翼因为带有气孔，可以在水面以下漂流。

　　费思表示，对过去１８个月的洋流进行逆向工程分析，可以找到客机残骸，但“这需要大量的计算和科学研究”。

　　澳大利亚詹姆斯·库克大学海洋地理学家罗宾·比曼相信，专家可能通过分析洋流，从而确定客机在哪里坠入海中，但是考虑到时间和距离因素，这将非常困难。（张伟）（新华社特稿）

【纠错】

责任编辑： 田颖