俄罗斯武器制造商金刚石—安泰公司１２日说，他们动用超级计算机和实物模拟马航ＭＨ１７遭导弹击落的各种可能情况，得出结论为导弹并非发射自乌东部民间武装控制区。

　　【电脑模拟和实物实验】

　　荷兰安全委员会当天发布ＭＨ１７空难调查报告前，金刚石—安泰公司举行记者会，发布这家武器制造巨头自己的调查报告。

　　荷兰安全委员会的报告认定，ＭＨ１７航班客机遭一枚９Ｎ３１４Ｍ导弹弹头近距离爆炸后的破片击中。配备这种弹头的导弹属于“山毛榉”地对空导弹系统，制造商正是金刚石—安泰公司。

　　金刚石—安泰公司总经理扬·诺维科夫说，他们用“一台超级计算机”模拟了“１４００万种”导弹破片损毁客机的可能情况，以确定破片的分布状况。

　　这家公司还做了两次实物实验，动用“山毛榉”导弹系统的９Ｍ３８型导弹和一架伊尔—８６客机。这型客机的机身结构和性能参数与执飞ＭＨ１７航班的波音—７７７客机相似。

　　【结论“完全相反”】

　　荷兰安全委员会正式公布调查结论前，一些媒体已经披露了报告内容。诺维科夫说，就击中ＭＨ１７客机导弹的“类型和发射地点”而言，金刚石—安泰公司得出的结论与媒体披露的荷方调查结论“完全相反”。

　　他说，荷兰调查委员会的专家坚持认定，导弹发射自处于乌民间武装控制之下乌克兰东部斯尼日涅村。而按照金刚石—安泰公司的调查结果，导弹如果发射自那个地点，不可能损毁客机左侧机身和发动机。

　　俄罗斯“卫星”新闻网援引金刚石—安泰公司总设计师顾问哈伊尔·马雷舍夫斯基的话报道：“今天，我们确定地说，如果那架波音客机遭一枚‘山毛榉’导弹击落，就是发射自扎罗先斯科耶村的９Ｍ３８型导弹。”

　　这家公司说，扎罗先斯科耶村当时为乌克兰政府军控制。

　　荷兰安全委员会说，那套“山毛榉”导弹系统当时位于乌东部３２０平方公里的地区内，导弹在驾驶舱左侧上方近距离爆炸。不过，荷兰安全委员会在报告中没有说明导弹发射的具体地点，因为这超出了这一委员会的调查范围。

　　金刚石—安泰公司说，９Ｍ３８型导弹在苏联时期生产，１９８６年就停产，２０１１年全部从俄军退役。

　　诺维科夫说，金刚石—安泰公司愿意把调查报告提交给一个国际调查委员会或一家欧洲法院，以便有助于对空难原因做出客观结论。（惠晓霜）（新华社特稿）    

【纠错】

责任编辑： 张敏彦