这些美国“人权团体”资金是不透明的！

“人权观察”。

    新华网北京6月30日电 一份关于全球主要智库及游说团体财务透明度的评估报告显示，美国名列前茅的人权团体“人权观察”组织（HRW）、美国和平研究所（USIP）、开放社会基金会（OSF）在资金来源的公开程度方面排名却很靠后。

    总部设在佐治亚州的非营利组织Transparify对世界范围200家智库及游说团体进行评估，从“非常透明”到“非常不透明”排名，6月29日发布年度报告。这一组织表示，公开资金来源能够提高智库研究成果的可信度，避免被批评不客观、有倾向性，“拿人钱财替人说话”。

    报告指出，大约一半智库和游说团体在资金来源方面“不透明”，尽管这一状况相比2014年首份评估时已有所改善，当时五分之四的智库及游说团体都被列为“不透明”。Transparify主管汉斯·古特布罗德因而表示，那些认为有理由不公开隐秘捐款人身份的组织正在“迅速减少”。

接片：美国和平研究所（上）和开放社会基金会。

    报告所列43家美国智库及游说团体中，透明度排名最高的智库包括全球发展中心、皮尤研究中心和伍德罗·威尔逊国际学者中心，被列为“五星级”；而开放社会基金会则连续第三年垫底，没有星级，“人权观察”和美国和平研究所只是“两星级”。后两家人权团体都在官网上列出了全部或大部分捐款人姓名，但很少或者没有提供财务信息。

　　“人权观察”发言人埃玛·戴利解释说，更详细的信息发布于“人权观察”纸版年度报告，“绝大部分对外公开”，“我们之所以没有在网上公开，是因为许多捐款人、尤其是年龄大的捐款人不希望我们这样”。美国和平研究所和开放社会基金会尚未对报告置评。值得一提的是，由金融大鳄乔治·索罗斯（原译邵罗什）成立的开放社会基金正是Transparify智库财务透明度评估项目的出资方。Transparify发言人达斯廷·吉尔布雷思告诉路透社记者，这的确有些讽刺，但Transparify在评估时一视同仁。（记者胡若愚）