新华网 > > 正文

联合国官博公开撇清与非法仲裁庭关系 网友热议

2016年07月15日 08:19:19 来源: 羊城晚报

   位于荷兰海牙的和平宫 图/联合国官方微博

  由菲律宾单方面提出的所谓南海仲裁案结果出来后,不少网友埋怨联合国海牙国际法庭不分青红皂白,完全是在“吹黑哨”。然而,这真是联合国干的吗?联合国也很委屈,发微博公开表态:这个仲裁法庭和联合国没有任何关系。

  外交部副部长刘振民的说法也印证了联合国官博的表态。恍然大悟的网友调侃道:“(南海仲裁庭就像)三甲医院里包出去的莆田系。”联合国官博把这条评论也转发了出来,并配上了“神最右”的表情。

  撕破仲裁庭面纱:和平宫的另一“租客”

  13日上午10时45分,经新浪认证的“联合国官方微博”特意发布消息解释称:国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系。

  联合国中文官博的表态准确吗?据央视报道,曾在联合国国际法院工作18年的前任法官阿卜杜尔·科罗马13日接受采访时表示,所谓南海仲裁庭不是联合国司法机构,只是在菲律宾单方面提出仲裁后临时成立的。南海仲裁庭的仲裁结果不能被误解为联合国国际法院的裁定。

  前法官阿卜杜尔·科罗马的说法,也印证了联合国中文官博的说法。

  外交部副部长刘振民昨晚答记者问时也指出:所谓南海仲裁庭不是国际法庭,与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系;仲裁庭的组成是政治操作的结果。除菲律宾指定仲裁员外,其他4人是由国际海洋法法庭时任庭长、日籍法官柳井俊二指定的。他被认为是日本右翼鹰派,一直在协助安倍解禁集体自卫权。

  法学界大跌眼镜:菲律宾包办所谓“仲裁费”

  此外,刘振民13日还表示,仲裁庭的运作让国际法学界大跌眼镜。和国际法院法官薪水由联合国支付不同,所谓南海仲裁庭的5名法官是挣钱的,挣的是菲律宾的钱,可能还有别人给他们的钱,他们是有偿服务的。

  此外还有媒体指出,由于中国对这场仲裁闹剧采取不接受、不参与的态度,菲律宾竟全程包办,为中国付了“仲裁费”。

  菲律宾竟然“财大气粗”地“帮”中国缴了费?这听起来匪夷所思,但还真有其事。据新华社官微报道,2015年10月29日,国际仲裁庭对管辖权进行裁决,第98段中有:在被告知中国未付费的情况下,菲律宾主动承担了中国那部分仲裁费。

  所以做出南海仲裁的这个所谓国际仲裁庭,确实是一个收费的服务机构。对此有网友调侃道:“写了500多页仲裁结果,还是‘对得起’菲方付的价钱的。”

  联合国实力“甩锅”

  @起壶君:联合国的意思是——这个锅我们不背。

  @10巴掌:原来是三甲医院里外包出去的莆田系。

  @鲁健(央视主持人):相当于可日可乐,白事可乐,雲碧,珂迪达斯,表当劳,狠德基,沃你玛……

  @WithYouForever:辛辛苦苦卖香蕉赚的钱就这样花掉了,南海观世音、南海龙王也替你们心疼。

  @爱是花的绽放:这就很尴尬了。

  资历老不意味判决权威

  @嵐峰出品: 给大家普及一下海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration),它并不是海牙国际法院(International Court of Justice)下的国际法庭。

  @浩子NJ:菲律宾方面所提交的仲裁案,是提交于总部设于海牙的国际仲裁法庭(PCA),并非联合国下属的海牙国际法庭(ICJ),前者与联合国并无关联,不过值得注意的是,两个法庭都位于海牙的和平宫,在同一个建筑里。

  @Flipped_深海:虽然这个常设仲裁法庭1899就设立了,但资历再老,也不意味着判决权威。无法做到公正、公平、公开、严明的法庭,有再高大上的历史,也不过是他们的遮羞布而已。

【纠错】 [责任编辑: 许义琛 ]
新华炫闻客户端下载
010020030300000000000000011154791291478381