1907年，日本图谋占领中国东沙岛。两广总督张人骏广事搜集，“得王之春著《柔远记》、陈伦炯著《海国闻见录》、陈寿彭译《中国江海险要图说》及英海军部制《中国海总图》等书，证明该岛确属我国”，并将相关证据出示给日本领事，打消了日方的侵略野心，使之撤出东沙岛。

    二十世纪以来，中国南海诸岛屡次被西方殖民主义国家和南海周边国家非法侵占。在与这些国家的斗争中，国内外的涉南海史料发挥了重要作用。1948年，中国图书馆学家杜定友有感于南海诸岛主权被侵犯的历史，曾发出感慨：“保疆建国，空言无补。要尊重学术研究，注重图书资料。亡羊补牢，未为晚也。国人其勉诸！”

    清末中日东沙岛之争

　　南海史料和海军，是中国南海斗争中的重要凭借和保障，不可或缺。

　　甲午战争后，日本谋夺南海资源。1907年，日本图谋占领中国东沙岛。两江总督端方、两广总督张人骏得知消息以后，开始搜集有关资料，断定“凡闽粤人之老于航海及深明舆地学者，皆知该岛为我属地”。在清政府外务部的要求下，端方和张人骏“先将凭据考核切实”，再“派船往查”，证实东沙岛即为“广东杂澳第十三”，“中国渔船在此港避风，确系广东所辖”，“两江派员所绘海图亦有此岛，英海军部所列海图亦有此岛”，“论定东沙岛确是中国之地”。

　　为求“将凭据考核切实”，端方建议张人骏进一步寻找“早年图志案卷为凭”，在“广东省府县各志书、各舆图及公署案卷、私家著述内，遍加搜讨，再能举出数证”。

　　1909年2月26日，张人骏奉命向日本驻粤领事濑川浅之进提出照会，要求日方撤离。日领声称“该岛为无主荒岛，倘中国认为辖境，须有地方志书及该岛应归何官何营管辖确据”。张人骏广事搜集，“得王之春著《柔远记》、陈伦炯著《海国闻见录》、陈寿彭译《中国江海险要图说》及英海军部制《中国海总图》等书，证明该岛确属我国”，并将相关证据出示给日本领事，打消了日方的侵略野心，使之撤出东沙岛。

　　民国时期中法西南沙群岛之争

　　上世纪30年代以前，法国承认中国对西沙群岛的主权。1932年，广东省招标开发西沙群岛鸟粪，法方表示异议，并列举所谓安南王管领该岛之事实。中国逐条予以驳复，坚持中国对该群岛之主权。此后中法就有关西沙群岛主权问题进行多轮交涉。

　　1933年，法国宣布将其强占的中国南沙岛礁划归其所有，爆发了南沙九小岛事件。中国学者凌纯声等人多方搜集中外史料论证中国主权，包括法国刊物刊登的文章，其中关于中业岛的一段记载如下：“中国海南岛之渔夫五人在此居住，有淡水井一口，足供五人之饮料，捕鱼之外，从事于椰子、香蕉、番瓜之种植，且采掘磷矿。”但凭学者的一己之力，在当时的历史条件下，难以充分支撑对法外交交涉的史料之需。

　　二战期间，南海诸岛被日本非法侵占。1946年，中国收复南海诸岛主权。然而，法国并未完全放弃对西南沙群岛的野心，甚至一度派兵侵占西沙群岛珊瑚岛，还提议仲裁解决岛礁争端。中国政府拒绝将主权问题递交仲裁，否决了该提议。为向国际社会彰显主权，中国政府在全国范围内广泛搜集相关材料，并于1947年4月专门拨付1000万元“主权资料用费”。

　　耙梳当时的历史档案，中国政府征调材料的范围甚至包括重庆市的前军统局图书馆所藏越南史书《大南一统志》，政府工作人员郑英有还发现英海军部第九十五号地图上对南海属于中国的记载。杜定友在广东省主持文献工作，筚路蓝缕，广采博收。当时《大光报》记者金光有对杜定友有如下评价：“我佩服杜先生的读书精神，他把古今中外书籍有关于西南沙群岛的都翻遍读过……杜先生这样读书，对国家疆土的保卫，有如大将的用兵。”

　　1980年南海问题白皮书的公布

　　新中国成立以来，越、菲对南海诸岛仍存觊觎之心。1956年，法国撤出越南。随后，南越声称对西南沙群岛拥有主权，菲律宾也通过克洛马事件投石问路，意图将南沙群岛划入其国防范围之内。上世纪70年代以来，越、菲不但侵占中国南沙岛礁，1974年，南越当局还发布白皮书，意图粉饰其侵占行为。

　　对此，中国政府多次发布外交声明予以驳斥。1956年7月8日，《人民日报》刊发署名邵循正的文章《西沙群岛是中国的领土》，1975年11月25日，《人民日报》刊发署名史棣祖的文章《南海诸岛自古就是我国领土》，这两篇文章都从历史角度提出了大量历史证据，揭批越、菲的荒谬所在。

　　1980年1月30日，依托厦门大学韩振华南海史地研究成果的白皮书《中国对西沙群岛和南沙群岛的主权无可争辩》正式发布，不仅对中国的历史依据予以阐释，列举其他国家承认中国拥有西南沙岛主权的文献地图，而且还通过对越南史料的研究，指出越南的历史论证完全建立在指鹿为马的基础上，是刻意混淆其近海的黄沙、长沙，与中国的西沙、南沙。

　　韩振华多年来利用史籍记载，并结合在西沙群岛和海南岛的实地调查，有力论证了中国对南海诸岛享有无可争辩的主权。外交部对他的研究成果给予很高的评价，认为他“为我国对外斗争作出了有益的贡献”。在他逝世以后，外交部门的唁电称：“韩振华先生生前在历史地理的研究对捍卫我国领土作出了贡献。”

　　白皮书作为政府文件，其所应用的史料必须经得起多方拿着放大镜的挑刺式检验。据参与2012年钓鱼岛白皮书写作的工作人员透露，中国发布钓鱼岛白皮书之后，日方记者立刻打来电话，逐条询问白皮书中所用史料的原始出处。我方立刻告知某条史料在某某图书馆某某阅览室，书号多少，日方记者才偃旗息鼓。围绕史料开展斗争的激烈程度，由此可见一斑。

　　2016年南海问题白皮书发布

　　2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，否定中国在南海的主权和海洋权益。为此，中国政府和学者利用相关材料，刊发了一系列文章。

　　2016年7月13日，中国外交部发布《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。

　　白皮书中充分体现了上世纪80年代以来两岸民国档案整理和搜集海外档案的成果。如1956年和1960年美军向台湾当局申请测量黄岩岛、南威岛等中沙、南沙岛礁的档案，源于台湾方面披露的档案。1933年美国统治菲律宾期间，菲律宾领土并不包括南沙群岛的相关档案，则是武汉大学边海院海外搜集档案的成果。白皮书中还列举了大量外国出版书刊、地图承认中国拥有南海诸岛主权，这些成果则是国家图书馆等文献单位辛苦工作的成果。

　　尤其值得大书一笔的是，台湾方面于2016年3月21日发布有关南海问题的说帖，与大陆白皮书在史料运用上既相互印证，又互为补充，在维护南海“祖权”上，两岸史料的结合，有效形成了合力。（据新华社客户端报道 刘延华）

【纠错】

责任编辑： 雷东瑞