美国民众深感失望 选民成为最大输家

　　今年有一个标志牌在美国畅销走红，牌子涂上了代表民主党和共和党的蓝红两色，上面写着“所有人都糟透了，2016我们完蛋了”，这恐怕道出了不少美国人对大选的失望。

　　《华盛顿邮报》11月1日发布的一项好感度调查显示，与众多政治人物、机构相比，希拉里和特朗普“负评”太多，所获好感度几乎垫底。不只是不受欢迎，法新社同日报道了哈里斯民意调查公司代表美国心理学会做的民调，结果显示总统候选人激烈的“互撕”，让一半以上美国人感到紧张。

　　美国政治法律学者张军坦言，在这样两位候选人当中要选出一个相对能被接受的人，第一对选民来说不公平，第二选民也非常无奈。“这种状况，是对美国所谓民主政治的一种讽刺。”

　　看看选民都从这场喧嚣了一年多的竞选中得到了什么：竞选黑幕一浪高过一浪，竞选人之间互撕力度之大，攻击手段之低，选民分化之重，社会撕裂之深，可谓前所未有。

　　香港《南华早报》网站文章评论说，美国已经从亚伯拉罕•林肯与“炉边谈话”的时代进入了真人秀和肥皂剧时代。美国的政治过程如果说过去有过光环的话，现已不复存在。

　　在这样的选举政治中，真正被牺牲掉的是选民切实关注的政策和利益。

　　政治学者弗朗西斯•福山在近期美国《外交》杂志上撰文说，美国政治体制实际上已出现了严重的衰败……现实是，如今却选不出一个能令多数民众满意的领导人，美国民众无疑沦为最大输家。

　　竞选活动成反面教材 大选让美国颜面尽失

　　据英国《每日邮报》网站报道，美国国务卿克里近日表示，今年的总统大选影响了美国在国际社会的形象，多次让人感到十分尴尬，甚至超过了自己正常的理解范围。

　　《华盛顿邮报》5日在其长篇报道中描述了这样的景象。该报说，全球各地为美式民主自由辩护者纷纷噤声。在政治角力与贪腐案扳倒多名总统总理的以色列，巴伊兰大学政治学教授赖因霍尔德说，“我们的政客或许还不如美国政客那样奸诈、狡猾、腐败”。印度社会科学家希夫•维斯瓦纳坦称，“对许多印度中产阶级而言，美国是民主模范，但目睹美国选战，印度人现在自觉高美国一等”。

　　“跑题但满是人身侮辱的辩论，源源不断的邮件泄密……”，《华盛顿邮报》评论说，美国大选本应该是四年一度向世界展示民主如何在世界第一强国运作的机会，可是到目前为止，竞选活动却成了损害自由和希望“灯塔”的反面教材。世界各国的政治分析人士大都认为，此前还没有一次大选像现在这样直接伤害美国的信誉。

　　同一天，《纽约时报》网站发表同样的反思文章说，不管谁赢，丑闻、政治暴力、腐败指控、选举舞弊传闻——这些让美国大选受损，美国的形象在本国民众和世界的眼中都已黯然失色。

　　美国一直将自己视为全球民主制度的楷模，自诩为光照万邦的“山巅之城”。不幸的是，本届总统大选的种种乱象，剥下了“皇帝的新衣”，让世人看到美国大选颇为尴尬的一面，也让“美式民主”沦为笑柄，让美国民众以及美国的国际形象成为最大的输家。

（编辑：王俊景　文字来源：新华网、环球网、《人民日报海外版》等）

   上一页 1 2  

   上一页 1 2  

+1

【纠错】

责任编辑： 王俊景