英国3日举行地方政府换届选举，决定150个选区近4400个议席的构成。

　　英国媒体分析，选民将借这一机会评判首相特雷莎·梅领导的保守党政府在英国退出欧洲联盟进程中的立场。选前民意调查显示，保守党在一些选区选情危险，如失守一些主要“阵地”，可能进一步打击特雷莎·梅的党内威望，阻滞政府主导的“脱欧”议程。

　　【检验保守党民望】

　　英国地方议会、或称“市政委员会”承担地方政府职责，为市民日常生活提供公共服务。这次选举涉及英格兰地区4371个地方议会议席，略超4成议席集中在大伦敦地区。英国瑟韦申调查公司2日发布针对伦敦选区的民意调查报告，显示反对党工党比保守党领先20个百分点。

　　大伦敦地区下辖32个“伦敦自治市”议会全部议席面临换届，保守党在其中8个自治市议会占多数席位，如民调预测准确，保守党会失去部分选区掌控权。路透社报道分析，选情可能反映选民对保守党诸多执政表现不满，小如政府削减关系市民日常生活的公共项目支出，大至“脱欧”方案和移民政策。

　　地处大伦敦政治中心的威斯敏斯特自治市议会自1964年设立以来一直由保守党控制，若转向工党，路透社报道，将有“极大象征意义”。选情分析显示，要实现这一转变，需8.8%选民转变立场。

　　伦敦西南部的旺兹沃思自治市议会自已故前首相玛格丽特·撒切尔执政至今一直是保守党的地盘。不过，“脱欧”公投中，这一选区75%的选民选择“留欧”，明显高于全英范围平均48%支持“留欧”的比例。

　　伦敦以外，部分选区仅三分之一议席面临换届。

　　北方大曼彻斯特地区下辖的特拉福德自治市议会2004年以来由保守党掌控，是工党的重点争夺“战场”之一。保守党在这个选区63个议席中现有33席，损失两个议席就会失去控制权。

　　在东部城市彼得伯勒，保守党在市议会有最多议席，但没有达到多数。“脱欧”公投中，这个选区61%的选民支持英国“脱欧”。持反欧盟立场的英国独立党过去优势明显，但公投过后所获民意支持率每况愈下。保守党有望从它手中吸收部分选票，掌控选区。

　　【另一次“脱欧”投票？】

　　与2016年“脱欧”公投或英国下议院选举不同，地方选举不仅对英国公民开放，也允许各选区内常住且经过投票登记的欧盟其他国家公民参与投票。生活在英国的大约370万欧盟其他成员国公民因而成为一股影响选情的潜在力量。

　　一些亲欧盟游说团体呼吁欧盟公民积极投票，表达他们对英国政府“脱欧”方案的不满。地方选举投票率往往较低，欧盟公民若齐心发声，更容易被“听见”。

　　保障在英欧盟公民权利是英国与欧盟谈判“脱欧”过程中一个关键议题。在英欧盟公民游说团体“300万”在网上发起“承诺保障欧盟公民权利”运动，鼓励选民支持那些加入这场运动的候选人。“300万”创始人、德国人玛伊克·博恩告诉法新社，“这是一次被捂住嘴的呼救”。

　　博恩说：“英国没有人真说过不该保留欧盟公民权利这种话，让你以为门敞开着，但现任政府已拒绝保障我们的权利。”她举例说，一些英联邦国家公民自童年时移居英国，如今居留资格遭质疑，甚至面临被驱逐的威胁。“大家不知道今后将发生什么，他们感到无家可归、脆弱无依。”

　　意大利人克里斯蒂娜·泰戈洛准备代表自由民主党、竞逐曼彻斯特北部普雷斯特维奇选区议席。临近投票开始，她仍在街上拉票，呼吁支持“留欧”选民投票给“亲欧盟”政党，“不是自民党就是绿党”。

　　但是，泰戈洛的愿望不易实现。她告诉法新社记者：“英国人有时候对公投结果感到非常惭愧，但现实生活中我们（在英欧盟公民）对他们来说不是主要问题。有些人会问，‘你们凭什么要求比我们更多的权利？’”

　　说服欧盟公民群体同样不易。她说，意大利、法国和西班牙人更了解情况，但拜访波兰人聚居社区时，发现“很少人知道或理解他们可能面临的问题”，语言障碍和社区人员流动性高可能影响投票积极性。（沈敏）（新华社专特稿）

【纠错】

责任编辑： 巩阳