“叙利亚问题的出路与前景”国际研讨会日前在中国上海举行，来自有关各方的人士集中探讨“叙利亚问题的解决出路”、“影响叙利亚问题解决的主要因素”、“国际社会在叙利亚问题上的作用”等议题，折射了国际社会对叙利亚问题的高度关注。

　　美英法三国上个月以叙利亚政府使用化学武器为由，向叙数个目标发射100多枚导弹。三国声称军事行动的依据，是叙违反了“人道主义保护”原则和《禁止化学武器公约》。

　　这让我想起十几年前我在联合国工作时的经历，当时那里掀起了关于“保护的责任”的讨论。有国家提出，冷战后世界上发生了一些譬如种族清洗等人道主义危机，主张国际社会对其进行干预。其他国家则表示质疑，提出如何界定、如何干预、谁来干预等问题。中国在认真研究后表示，“保护的责任”是国际法中的新概念，存在模糊不清的地方，尚未达成共识，不应成为国际法准则。更重要的是，中国主张必须根据《联合国宪章》处理国际危机。宪章第七章规定，一国只能在两种情形下对另一国动武：一是得到联合国安理会授权，二是一国受武力攻击时有权进行单独或集体自卫。 显然，美英法对叙军事打击并不符合以上条件。安理会未通过有关叙化武问题的决议，未授权对叙动武；叙利亚战争属于内战，没有对美英法国家安全构成威胁。至于指称叙政府使用化武，也有点勉强。毕竟禁止化学武器组织专家尚未进行现场调查，而《禁止化学武器公约》也仅要求对指称使用化学武器的情况进行调查并追究相关责任，没有允许武力报复措施。所以，对此次美英法向叙动武，中国态度非常坚定明确，即反对三国军事行动，认为其违反《联合国宪章》和国际法准则。

　　国际法遵循的是国际社会达成一致、自愿遵循的原则，不能搞“强权即公理”的丛林法则。国际社会成员不能对国际法采取“能用则用，不能用则弃”的机会主义做法，更不应迷信狼牙大棒，践踏公平正义。

　　中国在叙利亚问题上兼顾和平性、正当性和建设性，主张通过政治谈判途径解决矛盾分歧。我们尊重国际法原则，坚持客观公正立场，维护叙主权、独立和领土完整，并主张各方发挥建设性作用，不从中谋取地缘战略等私利。7年多来，中国积极推动叙利亚问题政治解决进程，参与联合国安理会所有关于叙问题的磋商和决议草案表决，既维护叙的合法利益，捍卫国际法原则，又努力保持联合国成员的团结，增强安理会权威。

　　我作为驻叙利亚大使，与叙政府官员和叙国内合法反对派人士都有交流，了解各方想法，阐述中国政府政治解决叙问题的立场。我的基本印象是，叙各界人士都盼望战争早日结束，均认同政治谈判是解决叙问题的必由之路。他们认为中国在叙问题上秉持公正公允立场，不图私利，欢迎中国在叙问题上发挥更大作用。

　　“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”叙利亚局势目前发生重大变化，出现了停火与和解的迹象。我期待叙利亚人民与国际社会共同努力，早日实现和平稳定，迎来万物生辉的春天。

　　（作者为中国驻叙利亚大使 齐前进）

【纠错】

责任编辑： 王秀