美国前联邦调查局局长罗伯特·米勒主持“通俄”调查将近两年，29日宣布卸任特别检察官，简要回顾他向司法部递交的448页调查报告。

　　就总统唐纳德·特朗普妨碍司法嫌疑，米勒说，司法部要求不起诉在任总统，而他依据调查所获证据没有作出无罪定论。

　　【不能为】

　　这是调查报告递交至司法部两个多月以来米勒首次公开谈及“通俄”调查。

　　米勒2017年5月受司法部任命出任联邦特别检察官，今年3月22日结束持续22个月的调查，向司法部递交448页完整报告。司法部4月18日公开删减版报告。

　　29日记者会一开始，米勒先回顾“通俄”调查的两大方向，即特朗普团队在2016年竞选总统期间是否与俄罗斯方面“串通”以及特朗普出任总统后是否妨碍司法调查。

　　就第一项，调查报告结论是，没有足够证据显示特朗普竞选团队中任何人“与俄罗斯政府共谋或协调”。就第二项，报告列举特朗普可能妨碍司法调查的证据，但没有作出他犯法的结论，同时没有下无罪定论。

　　米勒就第二项嫌疑告诉媒体记者，作为司法部员工，司法部规章要求他不能起诉在任总统，即便以不公开的形式。“总统在任时不能受到联邦（司法机构）刑事犯罪起诉，那样做违反宪法。”

　　他不忘补充：“如果我们对总统无罪有信心，我们会说出来。”

　　【不多说】

　　米勒说，特别检查官办公室正式关闭，卸任特别检察官以后，他将回归个人生活。

　　他29日在记者会上讲话10分钟，不接受提问，同时表明不愿接受国会质询。

　　“我认为，说更多有关调查的信息或者评判司法部或国会不合适，”他说，“我希望这是我唯一一次公开谈及‘通俄’调查。这是我个人的决定，没有人告诉我今后是否应该赴国会作证。”

　　米勒说，即便赴国会作证，也不会就“通俄”调查提供报告以外的信息。

　　【踢皮球】

　　就“通俄”报告列举总统可能妨碍司法调查的证据，米勒解释：首先应趁证人记忆清晰、文件可以调阅时及时记录；其次，证据可以用于起诉共谋者。

　　米勒有意把皮球踢给国会：“一些意见说，依据宪法，有一套程序可以正式起诉在任总统，而不是经由司法体系。”

　　在前联邦检察官马修·雅各布斯看来：“米勒是在用自己的方式说，有人犯了罪。”

　　米勒记者会结束后，一些民主党籍议员和2020年总统选举竞选人倡导推动弹劾程序。竞选人卡玛拉·哈里斯在社交媒体“推特”写道：“实际上，米勒所做的就是（向国会）递交弹劾总统的建议信。”

　　另一名竞选人、联邦参议员伊丽莎白·沃伦在“推特”说：“宪法把这件事留给国会去做，那就是弹劾。”

　　只是，不少资深民主党人态度谨慎，担心弹劾可能事与愿违，在选举前助长特朗普阵营的气势。众议院议长南希·佩洛西说，作出是否弹劾总统的决定以前，议员们应该继续调查。众议院司法委员会主席杰罗尔德·纳德勒誓言让特朗普为他的行为承担责任，但拒绝说明是否会发起弹劾动议。

　　【获回应】

　　米勒记者会结束后几分钟，特朗普在“推特”回应：“与米勒报告内容一样。在我们的国家，证据不足，这个人就是无辜。案件结束！感谢！”

　　特朗普多次宣称“通俄”调查是对他的“政治迫害”，共和党和白宫方面则急于让这件事“翻篇”。

　　白宫发言人萨拉·桑德斯说：“报告明确说，没有串通，没有阴谋，司法部确认没有妨碍司法。两年后，特别检察官要回归个人生活，每个人都应该这样。”

　　众议院司法委员会共和党籍成员道格·柯林斯说：“现在是把精力从‘通俄’调查上移开的时候，应该集中精力解决其他困扰美国人的烦恼。”

　　参议院司法委员会主席、特朗普的“铁杆”林赛·格雷厄姆说，米勒“决定离开”，国会同样应该放手。

　　共和党籍众议员中只有贾斯廷·阿马什认定，特朗普触犯了应该遭弹劾的罪行。“球在我们这侧球场，在国会这边。”

　　多家国际媒体预期，一旦民主党人发起弹劾动议，几乎一定会在民主党占多数席位的众议院过关，但势必在共和党控制的参议院受阻。（杜鹃）（新华社专特稿）

【纠错】

责任编辑： 刘钟灵 彭莹