英国《卫报》网站6月16日发布题为《“这和害群之马无关”：美国警察改革是如何未能阻止残忍和暴行的》的文章称，近年来美国推行的警察改革，并未能减少美国警察的暴行举动。编译如下：

　　纽约禁止警察使用“锁喉”手段。西雅图要求必须进行“降低冲突等级”训练。洛杉矶则对射击行驶中车辆的做法进行了限制。

　　但是，这些改革并没有阻止警察杀死埃里克·加纳、查莉娜·莱尔斯或瑞安·特怀曼，这些人恰恰是在警察采取上述改革原本应该阻止的做法时死亡的。

　　从6年前“黑人的命也重要”抗议活动爆发之初起，美国议员和刑事司法组织一直在推动旨在减少警察采取的歧视性和致命行为的改革。一些市长和警察局长要求警察使用执法记录仪。其他地方政府也通过了禁止有争议的执法行为的规定。各部门雇用了更多的有色人种官员，陷入麻烦的部门也由非洲裔美国官员接管。

　　但是，随着乔治·弗洛伊德之死继续引发全国对警察暴力活动的清算，以及大量视频显示警察残酷镇压抗议者，美国各市领导人正面临越来越大的压力，要求他们承认这些渐进式改革没有解决系统性的伤害问题，而且正如一些研究所显示的，这些改革也没有减少警察的恶行。

　　芝加哥性工作者权益活动人士菲妮克丝·卡莉达说：“我们正在实时观察这些所谓‘改革’的失败之处。降低冲突等级的做法没有奏效；使用‘不那么暴力’的方法没有奏效；佩戴执法记录仪的做法没有奏效。那么，我们为什么要把这些钱投入到‘改革’中呢？”

　　没有统计数字显示当执法记录仪的摄像头开启时，警察的行为会有差别或是使用武力的情况有所减少。执法记录仪也没有阻止杀戮、很少导致惩戒或停职，而且几乎从未导致指控或定罪。

　　研究显示，多年来，警方基本是利用执法影像来起诉平民。来自主张废除死刑的“关键抵抗”组织的穆罕默德·谢赫克说：“它不仅在制止警察暴力方面无效，实际上还扩大了警察的权力和监视能力。”

【纠错】

责任编辑： 刘新 余申芳