新华社北京6月9日电（国际观察）“美国陷阱”之三：伪“普世价值” 真“双标灯塔”
新华社记者朱俊清
长久以来，美国一直不遗余力把所谓“普世价值”强加于别国，宣称这代表了人类的共同价值观。但越来越多的事实让人们看清，“普世价值”其实只是美国推行霸权主义的工具、抢占道德高地的道具和对外形象宣传的面具，是包裹在美国这个漏洞百出的“双标灯塔”外的一层遮羞布。
“普世价值”不普适
毋庸置疑，人类具有某些共同的基本价值观，例如对美和善的追求。然而，正如不同时代、不同地域的人群对美和善存在不同见解一样，各国之间基于历史文化、地理环境等的差异，在思想观念、社会制度、发展道路上也必然存在不同程度的差别。单纯强调人类价值观的同一性而抹杀其多样性，把在西方历史中发展演变而来的一套价值观包装成“普世价值”并要求各国全盘接受，这本身就是反人性的和历史虚无主义的。
美国政治学者塞缪尔·亨廷顿曾指出，文化是独特的而非普遍适用的，在不同文明之间，尊重和承认相互的界限非常重要。令人遗憾的是，以美国为首的西方世界常常无视这一点。
美国哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯对新华社记者说，各国有权而且应该选择适合其传统、历史、文化和需求的发展道路，美国不应动辄为一己私利干涉他国内政。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为，美国在世界范围内推行所谓“普世价值”概念，并非真心希望推动各国共同发展，而是为某些特殊利益集团服务。向全世界灌输美国价值观，实际上是美国维护自身霸权体系的重要一环。
“双标灯塔”真双标
美国国际政治学者汉斯·摩根索曾说，“普世价值”根本不存在，那只是强者美化自己、削弱别国的一种策略。
美国常常以推广“普世价值”为名，挥舞价值观大棒，对他国内政横加干涉。但在实际行动上，美国一贯奉行“双重标准”，合则用，不合则弃，违反自己那套“普世价值”理念的案例比比皆是。
过去数十年来，美国打着维护“自由民主”的旗号，对阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚等国发动战争或采取军事行动，而其真实意图则在于控制石油资源和维护自身霸权。美国的干预令这些国家陷入长期战乱，给当地人民造成深重灾难。
嘴上唱的是“自由民主人权”，实际干的是“美国优先”。新冠疫情冲击下，广大发展中国家缺少疫苗，美国却大量囤积疫苗并限制疫苗原材料出口；美国退出与俄罗斯签署的《中导条约》和《开放天空条约》，认为这些条约不能给自己带来好处，但其退约举动给国际军控和全球安全带来威胁；美国为维护本国经济和科技霸权，滥用反腐败、国家安全等名义打压外国企业，损害别国经济利益。
萨克斯指出，美国在人权领域存在三大失败：首先，不尊重《世界人权宣言》规定的各国权利；其次，美国社会存在根深蒂固的种族主义；第三，美国不遵守联合国宪章，侵略其他国家，颠覆他国政权。
美国艾奥瓦州前众议员格雷格·丘萨克对新华社记者说，美国早已经习惯了“训诫”他国，却对自身问题视而不见。
共同价值是正道
在经历了两次世界大战和一次冷战后，世界经济重心已逐渐从西方向其他地区转移，国际格局也呈现出多极化趋势。尽管美国认为全世界都应当接受所谓的“普世价值”，但广大发展中国家普遍希望发出自己的声音、走自己的道路，渴望更加公平合理高效的全球治理方案。
为此，中方提出，应弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，倡导不同文明交流互鉴，促进人类文明发展。
刁大明认为，弘扬全人类共同价值的提法充分展现出中国智慧，既承认不同国家人民存在共同的追求目标，又强调实现共同目标的路径没有统一答案，这一过程不应由某个国家主导，而应由各国共商共建并实现共赢。
他指出，所谓“普世价值”意在强调美国的话语和经验对全世界普遍适用，这实际上是一个包含了等级概念的话语陷阱，把美国置于他国之上，是美国推行霸权主义的工具，不可能达到以推动世界发展为共同目标的高度，因此也难以得到各国的真正认同。（参与记者：熊茂伶、尚军、杨晴川、杜健、黄尹甲子、朱东阳）
