新华社伦敦7月19日电 英格兰地区7月19日实施最后阶段“解封”，取消室内公共场所戴口罩等防疫措施。
然而，由于英国近日疫情形势并不乐观，“解封”计划引发争议。全球大约1200名科学家联合署名在英国医学杂志《柳叶刀》发表公开信，反对英国政府的“解封”决定。
7月16日，行人走过英国伦敦街头一个疫苗接种点的标志牌。新华社发（雷伊·唐摄）
“解封”后，政府取消在室内公共场所佩戴口罩的规定，不再限制社交聚集人数；除一些特定场所外，不再要求保持1米以上社交距离；所有经营场所可恢复营业；不再要求居家办公等。
尽管大部分防疫限制措施被取消，但一些防疫规定还会继续执行，如确诊患者须按规定隔离，政府仍会建议民众在公共交通工具等拥挤的公共空间中戴口罩。
伦敦市长萨迪克汗14日发表声明说，他要求伦敦公共交通系统在“解封”后保留乘车必须戴口罩的规定，以加强对民众和公共交通系统工作人员的保护。
7月16日，人们从英国伦敦的“伦敦眼”外一个提醒人们戴口罩的提示牌旁走过。新华社发（雷伊·唐摄）
英国政府作出上述全面“解封”决定是基于疫苗接种的进度。官方数据显示，截至16日，英国87.8%的成年人已接种第一剂新冠疫苗，67.8%的成年人完成两剂疫苗接种。
然而，英国疫情形势依然严峻，近来的日增新冠确诊病例数快速攀升。英国政府18日发布的数据显示，该国当天新增新冠确诊病例48161例，16日和17日新增确诊均超过5万例。
英国卫生大臣赛义德·贾维德17日确诊感染新冠病毒。英国首相约翰逊和财政大臣苏纳克18日分别在社交媒体上表示，他们收到公共卫生系统的通知，近期曾密切接触过新冠确诊病例，将按相关规定自我隔离。
7月16日，人们在英国伦敦的“伦敦眼”外排队等候。 新华社发（雷伊·唐摄）
在这样的疫情形势下，全面“解封”举措引起一定的争议。
伦敦大学玛丽皇后学院、牛津大学以及利兹大学等机构的学者7日在知名医学期刊《柳叶刀》发表公开信说，英国政府有关在英格兰实施最后阶段“解封”的决定是“危险和草率的”。他们建议，实施“解封”前，应确保包括青少年在内的每一个人都有机会接种新冠疫苗，疫苗覆盖率达到高水平，以及做好相关的疫情应对措施准备。这封公开信已获得超过1200名科学家署名支持。
英国“伯克郡和萨里郡病理学服务机构”的病毒学家斯蒂芬·温切斯特近期接受新华社记者采访时说：“我认为最后阶段‘解封’可能会进一步推升新冠确诊病例数，尤其是进入冬季后。”
英国莱斯特大学临床病毒学家朱利安·唐说：“我想不出这一政策能产生任何现实的好结果。我认为，关键在于情况到时会糟糕到什么程度。”
英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂也对“解封”持怀疑态度：“我们可能以惊人速度再次陷入困境。”
7月16日，人们在英国伦敦乘坐“伦敦眼”摩天轮。新华社发（雷伊·唐摄）
但“解封”也获得一些民众支持。
伦敦市民爱德华·斯特恩告诉新华社记者，他在疫情之前每年平均要去20场音乐会，但疫情暴发以来人们受到防疫措施限制，现在终于“解封”，他又可以和朋友去现场看音乐会了。（记者：张家伟、金晶、张代蕾、张旌；剪辑：钱铮；编辑：马晓燕、鲁豫）
新华社国际部制作
新华社国际传播融合平台出品
